俄烏戰爭一年半了，北約，司機，普京，都有非常卓越的表現。我倒是覺得，研究普京的決策和管控，對常人最有意義。他還沒出過昏招

所有跟帖： 

• 核武器震懾北約不敢出兵，戰爭就成了地頭蛇暴打強龍支持的小強，充分利用俄人的堅韌，避開俄的落後科技，保存有生力量，見招拆招 -easycity- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 16:16:12

• 烏克蘭在澤連司基的號召下，發揮出了驚人的力量。但是烏克蘭的戰略戰術如何為最終勝利服務，遠沒有普京表現的清晰，幹脆。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 16:21:00

• 普京讓盧布貶成這樣,還清晰，幹脆,嗬 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 16:32:23

• 國際油價有上有下。過了夏天，看看能源價格走向吧 -蘭德士- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 16:36:58

• 打光烏克蘭斯拉夫人，騰出地來給國際金融黑幫。 -蘭德士- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 16:33:25

• 可以對比的，是中國的抗戰策略，早期以空間換時間，中期拚人命，讓日本無法以戰養戰。等日本資源耗盡，工業停頓落後以後，再反攻 -easycity- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 18:29:03

• 烏克蘭現在的戰略，無法導致最終的勝利。俄羅斯資源豐富，工業實力強，不需要以戰養戰。有中國幫助，工業和科技還能繼續發展 -easycity- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 18:35:44

• 打烏克蘭，就是最大的昏招。戰略目的是啥？過時了！都是二戰的包袱，思想，武器裝備，體製，一切。 -sgbigsell- ♂ (113 bytes) () 08/15/2023 postreply 23:21:06

• 這個觀點非常好。普京為什麽要對烏克蘭開戰？為什麽不用其他方法解決？普京開戰以後的掌控都非常高明，就是開戰的勝負手莫名其妙 -easycity- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:21:23