幾百年前就已結束的領土爭端，那叫曆史事實。為此吐槽曆史上的雙方可以，不用扯到現在。百年之內的領土問題，才是現在需要考慮的

所有跟帖： 

• 又，否認美國曆史上是搶了印第安人的土地而建國的觀點，簡直牛屁不通。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 08/13/2023 postreply 12:28:56

• 哈哈，這叫既要做XX，又要立貞節牌坊 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 08/13/2023 postreply 12:31:36

• 連五眼的英國都是外來戶搶本地人，還有土耳其 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 08/13/2023 postreply 12:32:00

• 這個說法並不準確。印第安人是原始社會是首領製，首領決定領土範圍。早期的歐洲移民避開了首領土地，而且兩者經濟模式也不同 -金筆- ♂ (114 bytes) () 08/13/2023 postreply 12:39:15

• 印地安人根本沒有土地權的概念, 法律, 他們隻是自由地使用這片土地。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 08/13/2023 postreply 13:01:03

• 不能因為印第安人先到美洲大陸，整個美洲大陸都是印第安人的。看看美國現在有四億不到的人口，美國還有大量大量的空置土地。對吧 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/13/2023 postreply 13:58:58

• 古時候土地得失的多了，都追究起來沒完了，中國這麽大片的土地不是誰送的。歐洲一百年內得失的土地都不可追溯 -21-C- ♂ (0 bytes) () 08/13/2023 postreply 12:33:02

• 如果考慮元朝的話，得把歐洲收過來才行 -Riskart- ♂ (0 bytes) () 08/13/2023 postreply 12:34:13

• 看看西歐東歐是怎麽看待2戰後的領土變動的吧。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 08/13/2023 postreply 12:45:05

• 有能力安居樂業的，最好。沒能力發展隻會搞民族自治的，看看有幾個安寧的？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 08/13/2023 postreply 12:46:10

• 聯合國成立以前的都是曆史事實，不是說不能變，隻是 不能武力單方麵改變而已。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 08/13/2023 postreply 13:39:00

• 要說幾百年前，中國人（漢人）的地界就是長城以南。其他都是外來的。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/13/2023 postreply 14:02:46