改革開放之初，剛決定開設股市的時候，老鄧曾說，好就留著用，不好就關了麽，這話的內涵可大，掰扯分析一下，時代性，見識，局限性，鮮明個性特征，都囊括其中，畢竟留過洋，開過眼，在文革後的中國，在意識前瞻性上，老鄧是中國的造福之人，開創性給滿分，沒得說。不過實施起來，對資本市場各種認識上的擰巴就來了，如今已到中年的中國股市，孱弱不堪，股市開了就關不了，除非你要終結一個世代，畢竟，上海證券交易所在清末就有了，民國時期也曾繁榮過一陣的，真關了，那個時代也就歿了。
資本市場是資本主義的集大成者，最能體現資本的意誌，有極高的獨立性，和政體，財政調控與管理，實體產業運營以及國際地緣政治之間，形成獨特的互動，反饋與製衡關係，可是說是人類文明在高度複雜的社會合作與發展架構上，搭建的最精妙的一個造物，在前瞻性和助力創新方麵，是個獨特的力量，功能上沒有任何可替代的東西，前無古人，也肯定後無來者。
不可完全操控同時又與自己形成了製衡角力的關係，這是現代文明塔尖上的東西，這是資本市場之所以偉大的核心，任何削弱其核心特征和功能的做法，最終都會被反噬的。
中國的資本市場，同樣要被冠於中國特色，要被置於誰誰的領導之下，要服務國企，融資是最重要的功能，其它的就兩說了。中國一貫的自我特色，在使用資本市場這件事上，屬於最知識匱乏，最擰巴，最大材小用的一個例子，一個積極健康的資本市場，對於國家的經濟，創新，金融，都有無比巨大的意義，金融地位也大不同，所以發達國家的資本市場，都是一流的頂尖人才在運作，資本市場的優質與否，在產業發展上是通過持提升社會生產效率來表現的，在社會大眾之中則是通過長期穩定的財富效應來體現的，兩者之間互為因果，雖然波動與下跌避免不了，但中長期，不論對企業，對產業，對國家和投資人，正向的財富效應非常突出。
隻是即便發展到今天，很多人仍然以為資本市場，股市，就是錢生錢，炒來炒去，不產生任何實際價值的東西，這實在是一個太過於落後的認知，而且遺憾的是，中國A股的表現，表明管理層，製度設計者也差不多就這個水平。
許多具體的分析中國A股的角度，我就不重複了，例如無度的融資，無度的減持，基本沒什麽太多的資產並購，沒有明確可執行的淘汰機製等等，我隻想說一點，那就是長期逆資本意誌而行，一定會失去財富效應，投資群體沒有長期穩定的收益，社會生產效率的提升沒有通過資本市場來推進，這個市場終究是走不下去的，而這種情況，現在正在發生之中。
過去的20年，世界經濟總體上都取得巨大的進步， 中國是增速最快的一個，但是資本市場卻基本原地踏步，漲市值，漲數量，不漲指數，財富效應甚至不如銀行存定期，這不是日本經濟調整的20年，也不是希臘發生經濟危機後一點點騰挪爬起來的20年，是中國成為世界第二大經濟體，真有那麽點勢頭在GDP上要超越美國的20年，結果竟然把資本市場弄成了一個毫無生機的所在，沒錯，房地產是漲破全球，要衝出宇宙的樣子，不過任何有質量的經濟體，都非常小心房地產市場的控製，抑製它的財富效應，因為這個東西，對提升生產社會效率的作用是零，甚至是負相關的。
當下中國經濟陷入困境，可同時居民儲蓄有133萬億之多，並且還在增加，急死了當政的一票人，希望這錢走出來，投資起來，股市漲起來，有虛擬的財富感，繼而消費起來，買買買！但是，毫無起色。
放在過去，中國政府要是號召資本市場動起來，那個激動，火爆，乃至瘋狂，可以說是立竿見影，現在這個不靈了，最近兩周如此大的政策力推，上證指數也就那麽腰來腿不來的躥噠幾下，漲是漲的，隻是人氣與真牛市時相比，差的很遠。
是好經濟促生了牛市，而不是造個牛市來提升經濟，這可不能反過來，不然結果一定是一地雞毛，中國這個大政府實力，真要造一個牛市也行，可後果怕是難以承擔，虛高的股價，一旦崩起來，大資金是完全束手無策的，所以如果無力保持經濟長期繁榮，靠股市脈衝式的火一把，最後的結果是雪上加霜，這可是要想清楚，不能亂來的事。
資本市場是市場經濟發展孕育出來的與之配套的體係，理論上計劃經濟是不需要資本市場的，如果你的特色是隻取其融資功能，那麽最終，它不僅幫不了你，還會成為拖你下水的累贅。
更多我的博客文章>>>
