保天津好像都沒意見， 咋保雄安就這麽多意見？

河北啟動了7片滯蓄洪區， 大部分都對保天津有貢獻。 

所有跟帖： 

• 誰說沒意見，我二號的帖子就是說的東澱！保“雄安”丟“涿州”的問題是涿州的冤鬼沒反應過來命就沒了，霸州文安楊柳青一帶災民 -玻璃坊- ♂ (392 bytes) () 08/04/2023 postreply 14:21:04

• 東澱的基本屬實。 主要是保天津， 和北京無關 -波段王- ♂ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 14:36:12

• 因為原來沒有雄安新區，沒這個煩惱 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 14:55:31

• 保涿州，黑蟲罵得更狠。跟黑蟲沒法講道理 -Riskart- ♂ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 14:56:58

• 嗯。 其實任何國家都是淹沒鄉村， 保重要設施和城市 -波段王- ♂ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 15:00:11

• 城市也蓄不住水 -波段王- ♂ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 15:00:52

• 真要保北京天津，兩地都要砸大錢修建自己的泄洪管道或區域。不要把洪水害別人 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 15:26:49

• 大城市的泄洪管道不好， 自己內澇。 對下遊倒是沒什麽危害 -波段王- ♂ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 15:39:28

• 城市除了高樓大廈柏油馬路人行道外，還要有濕地可以吸收雨水 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 17:31:36

• 雖然保哪都不好，但考慮到周圍大城市的曆史文化商業人口等，有時也萬不得已。而雄安本身是一片窪地，隻憑皇上看上了。所以說不過去。 -茶爾思- ♂ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 18:14:00