除了見麵之外，美方，不論五角大樓還是國務卿，乃至白宮，各個係統都在不斷放話，期望盡快中美軍事方麵的交流。
所以第一個問題來了，美方為什麽如此著急，恢複中美雙方的軍事交流？難道中美雙方之間的局勢，真的惡化到馬上就要進行戰爭的地步了嗎？
這裏就涉及到美方的鬥爭策略。
關於鬥爭和戰爭，一個普遍的常識就是，要把對手引入到自己的主場，或者占據優勢的戰場進行作戰。
由於曆史的原因，具備長臂管轄權的美國，輿論陣地，金融體係，都是美國的絕對優勢主場。
在這些領域，中國的應對其實非常被動。
例如，美國不論做什麽戰術動作，製裁或者限運，根本目的都是與中國脫鉤的戰略目標。
而中國不論如何反製，采用何種戰術動作，從結果上來看，都是加速了中美脫鉤，這個美國所希望的戰略目標。
所以，中國最佳的應對策略不是聞雞起舞，而是另辟蹊徑，你打你的，我打我的。而不是簡單的以牙還牙。
除了外交領域，中國大舉進軍中東之外，更好的效果就是在美國不擅長的領域，另起一局。
建立在完整產業鏈基礎上的軍工產業，就是中國的一個發力點。 
以史為鑒，蘇聯就是被美國聯合西方國家，被長期的冷戰拖垮的。
如果冷戰再起，中美對峙，美國，甚至美國加上歐洲，都會被中國拖垮。舉個例子，造船產業，美國和歐洲的所有造船產能加起來，都不及中國的1/5。
美國的軍事工業以及軍事工業基礎，早就外強中幹了。因此，美國無論如何都不肯被中國拖上軍備競賽這條路上。
由於失敗的財務政策，美國軍費已經多年沒有實質性增長了。如果真的走上軍備競賽，美國財政破產的日子很快就要到了。
其次，對中國防長的製裁。為什麽美國不願意解除。
這裏實際是美國最後的體麵。
無論當初製裁中國防長的原因是多麽可笑，但想解除相關製裁，必須找到一個體麵的台階和理由。
在沒有任何理由的情況下，美國主動解除製裁，實際就等於對中國的投降。一旦這種事情發生，皇帝的新裝，就徹底被揭穿了。
所以，美方不斷的放話，就是希望中方能給美方一個台階。但這個台階，中方根本不肯給。因為在中方看來，製裁本身就是無理和無禮的。
更不要說，中國在軍事領域，由於後發優勢，新建設的各種大型艦船，對美軍普遍建設於冷戰時期的武器庫，具有明顯的代差優勢。
所以，以上兩點，其實都指向同一個實質：建設於冷戰時期的美方武器庫已經徹底過時。這點從俄烏戰爭中，烏克蘭的境遇能看得很清楚。
很多人一直嘲笑，俄羅斯方麵一直在吃蘇聯的老底，甚至把T64拉出來訓練。可是被北約武裝起來的烏克蘭，難道不是麵對同樣問題嗎？
美國陸軍設備，還有什麽沒有提供烏克蘭的嗎？
至於在俄烏戰場上大放異彩的無人機，中國才是絕對的霸主。
中國使用無人機，動則以千為單位。一旦中國加入戰場，依靠強大的工業實力，投入的無人機，弄不好會以億計數。
