習老大高規格接待基辛格就是給美國一個信息 - 給我點麵子。 當年老基搞的“兩個中國都認為隻有一個中國”就是給中共一點麵

Why Kissinger Went to China — Again

The Xi-Kissinger lovefest will not matter a whit when it comes to Sino-American relations. When Republicans are criticizing Biden for being soft on China, you know it’s an inhospitable political climate for China. Both Xi and Kissinger’s preference for a bygone era of Sino-American comity will matter little inside the Beltway. For at least a day, however, Chinese officials could reminisce about the era when the watchword was engagement, and Kissinger can smile that he has maintained his relevancy for yet another news media cycle.

https://www.politico.com/news/magazine/2023/07/22/why-kissinger-went-to-china-again-00107676?

 

所有跟帖： 

• 79年中美聯合公報“美利堅合眾國政府承認中國的立場，即隻有一個中國，台灣是中國的一部分。” -80前- ♂ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 16:49:36

• 8.17公報“四、中國政府重申，台灣問題是中國的內政。” -80前- ♂ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 16:51:51

• 72年的公報“中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府；台灣是中國的一個省，早已歸還祖國，解放台灣是中國內政，別國無權幹涉 -80前- ♂ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 16:53:29

• 美國簽了字的 -80前- ♂ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 16:54:29

• 讀一下英文版的比較清楚. 中文版是騙國內人的. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 16:58:48

• 美國在中文版上也是簽了字的。 -80前- ♂ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 17:02:50

• 可惜沒說明白這個中國是指"中華人民共和國". 基辛格太狡猾. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 16:52:51

• 按聯合國5728決議定 -80前- ♂ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 16:55:19

• 或按世界各國承認的票數定， -80前- ♂ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 16:58:29

• 中文版的美國也簽了字的。 -80前- ♂ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 16:59:13

• 公報是中文版和英文版，都要簽字。 -80前- ♂ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 17:00:57

• 能找到原始文件嗎? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 17:01:28

• 如果中文版的美國簽了字，那麽英文版的中國也一定簽了字 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 17:01:34

• 當然 -80前- ♂ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 17:03:34

• 中國拿中文版的美國得認，美國拿英文版的中國也得認。 -80前- ♂ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 17:06:33