基辛格是美國擁抱熊貓派花瓶最後一棵枯萎的黃花
近日，習近平為基辛格舉辦了那個令人瞠目結舌，又讓人嗤之以鼻的“壽宴”，對此有很多時評專家都給予了深刻的鞭笞。這裏僅僅就基辛格本人，以及他在中美關係上的作用，作一番評論。
今天的基辛格，是一個思想與身體同樣老朽的僅僅靠吃老本活著的一個國際政治符號，他對中共的宣傳意義遠遠大於實際價值，尤其是內宣。什麽意思？假如今天再讓他來做國務卿，整個世界一定會大亂套，大倒退，甚至中美關係也必定是一塌糊塗。就中美關係而言，基辛格對中國發展的作用及貢獻遠遠不及另外幾個政治人物，就目前看到的他的一些表述，說明他的思想早已過時，假如還有作用的話，不如讓他去當共產黨的外交部發言人好了。
基辛格被中國人民所“愛戴”，不是因為他有多麽親華，而是他特別投機鑽營，善於盜取中國人民的智商稅，投其所好，見人說人話，見鬼說鬼話，忽悠共產黨，忽悠中國人民話術有高招，不幸的是，中國人民就好這一口，喜歡聽順耳話，不管其背後的用意有多麽險惡。你看，美國總統福特授予基辛格“總統自由勳章”，並稱讚他是“美國曆史上最偉大的國務卿”，人家是美國的官，不可能為你中國的利益服務。那不就成了間諜了嗎？會像秦剛一樣被抓起來的。如果基辛格做了如何讓中國人歡心的事，那也是基於對美國的最大利益出發的副產品。問題是，中美之間的利益不總是相向一致的。當出現矛盾時，他怎麽辦？
當中美關係把酒言歡時，跟基辛格本人並無多大關係。當中美關係出現矛盾時，基辛格也說不上話。就今天而言，製訂中美關係戰略的靈魂人物，從前政府的Obrian，Mike Panpeo，現政府的Sullivan, Blinken, 雖然這些人沒有天天屁顛屁顛往中國跑，但他們對中國的深刻認識，更加深入骨髓，抓到了實質，比基辛格看待透。
中國人視基辛格之流為老朋友，是因為不懂美國政治。我們中國人判斷美國總是出錯，是因為我們不了解美國，總是用中國的官場架構去套用美國，盯著行政係統，忽略了立法係統。其實，真正製訂美國國策的是國會，而行政當局，包括總統，都是執行機構。中美關係的走向，與國會議員，特別是外交委員會，軍事委員會二個特設機構的議員的價值取向密切相關。這一點，在中國黨媒極少提及，甚至有一種不屑一顧的口氣，把他們當人大代表了。這種認知錯誤，遲早會讓中國付出沉重的代價。比如，最近國會連連通過的涉台法律，就是對中共的沉重打擊，行政部門別無選擇，隻能執行。
平心而論，基辛格並非打開中美關係的關鍵人物，當時他是總統國家安全顧問，說白了就是總統代表。真正拍板的是尼克鬆。回顧當時尼克鬆訪華前後，對中國的曆史進程並無重大影響，更多的是政治秀。不要忘了，在1971年聯合國2758號恢複大陸席位的決議，美國是投反對票的。從1972年，到1976年，中國並未向自由民主前進半步，反倒是毛澤東的歸天把中國人給解脫了。就中國的經濟發展而言，僅僅是獨裁者的死亡並不足以讓經濟騰飛，後來鄧小平推行的經濟路線才是發動機。
再者，當年基辛格秘密訪華的意圖何在？不就是為了聯中抗蘇嗎？50年後的今天，中共與普京穿一條褲子，好到相互撫摸自慰的地步，基辛格怎麽不當麵問習近平，當年在下冒著風險秘密訪問中國，是在忙一件什麽事來著？50年來，美國一直沒有變，堅定不移地反對俄羅斯的侵略霸淩行徑，但你中國變了，從反對蘇修，到今天“中俄合作無上限”。中國為舔俄路線虧大發了。陛下請我來，是要我說服拜登，把一條腿也插進中俄的連檔褲裏麵嗎？
當年基辛格訪華，目的並非打開中美關係的大門，而是要與中國聯手，封閉蘇聯瞄準中國的戰略核彈發射井的艙門，因為美國清楚，假如任由蘇聯“核平”中國，那場災難會無限蔓延，變成全人類的末日。假如美國坐視不管，蘇聯實施了對中國的“外科手術式”的核打擊，今天各位就看不到這篇文章了，因為地球上早就沒有中國人了。
站在今天，最值得中國人感恩戴德的美國政治家，隻有四個，二個臉譜。
第一個是紅臉，是吉米卡特與克林頓，對中國經濟發展的貢獻最大，離開了這二位總統，中國的經濟今天還是滿大街跑農用拖拉機的水平。1979年，卡特與中國建交，甚至是以及其不負責任的做法，拋棄了台灣，今天美國對台灣的所有軍援，都是對這個錯誤良心自責的補嚐。克林頓力促中國加入WTO，這是中國經濟起飛的原動力，因為它給Made In China傾銷全球打開了大門，讓中國產品以低價擠垮的其它國家的低端製造業，看看Amazon就知道了。Amazon簡直就是美國經濟自宮的那把刀子。
第二個是白臉，川普與拜登。他們以及其敏銳的政治家，看到了放縱中國，不僅會綁架世界經濟，而且縱容的中國的擴張野心，對世界和平構成威脅。雖然他們唱白臉，曆史會為他們濃重地書寫，他們在製止與糾正一個嚴重的錯誤，他們對中國的貢獻，要過些年方可顯現。
以上這些，都與基辛格沒有關係。
習近平稱，基辛格訪華達100次，都在忙什麽？對中國有何貢獻，對中美關係有何促進？基辛格更多的是為中共站台，掙取他的個人“出場費”罷了。這裏列舉最典型的例子。2011 年7月，基辛格受邀參加薄熙來搞的萬人唱紅歌大會，基辛格私下裏說，“我了解到，習近平副主席在當選為軍委副主席後的第一站就是重慶，他在重慶整整呆了3天。他高度評價了重慶的發展和唱紅打黑。“此前，2010年12月，習近平對重慶開展唱紅歌、讀經典、講故事、傳箴言活動進行理想信念教育的做法予以肯定。
據中國媒體報道，2010年6月29日上午，重慶奧體中心紅旗招展，數萬群眾齊唱紅歌，震撼人心。基辛格也專程趕來，出席2011（重慶）中華紅歌會開幕式，並觀看了演出。演出中，基辛格不時鼓掌並飽含深情地說：“。。。。”
看到這些，基辛格算個什麽玩意兒。他沒有當選中共20大代表，是否是缺位了？
再看看今天的基辛格，思想已經退化到了什麽程度。
《經濟學人》雜誌刊登了5月17日對基辛格的專訪文章，基辛格說：西方決定對烏克蘭打開北約的大門是“非常錯誤”和“不明智”的。“因為如果你從俄羅斯的角度看，1989年的時候，他們控製的歐洲土地一直延伸到易北河。他們退出的每一寸土地都成了北約的一部分。唯一剩下的土地，就是他們認為與自己有著有機聯係的、最親近的小兄弟國家。但現在就連這些國家也要加入北約。
假如不看標題，還以為這是普京在講話呢。中國的外交部也是這個腔調，俄羅斯侵略烏克蘭，是迫於“北約東擴“。基辛格算是一個什麽鳥國際政治家？連起碼的正義感都沒有。那些前蘇聯加盟共和國，如今是獨立的國家主體，他們有選擇國家安全國策的權利。當麵對俄羅斯咄咄逼人的態勢時，他們選擇加入防禦聯合體，完全正確。就像一個弱女子，麵對一個流氓大漢，被迫躲到一個俠士的身後，無可厚非。
基辛格生日前一天，《華爾街日報》刊登了一篇對基辛格的專訪，基辛格用“無序”一詞形容了當前的世界格局，他表示幾乎所有的國家都迷失了方向，許多國家在國際關係中缺乏導向性，還在努力適應“中美競爭的新時代”。好一副“眾人皆醉我獨醒“的嘴臉。這個世界從來都是無序的，隻有在中國才是有序的，“集中力量辦大事”一個領袖，一個聲音。“幾乎所有的國家都迷失了方向“，看來是其它國家，主要是美國，沒有按照習主席指明的”方向“走，不聽話。基辛格是誰的國家安全顧問？世界上很多國家，實力不濟，視中美關係的發展調整自己的國策，比如菲律賓，這樣做非常務實，連這些都被基辛格嘲笑為” 缺乏導向性“，假如每個國家都大聲嚷嚷，像習主席，馬克龍那樣自以為是，這個世界不就更加”無序“嗎？由此可見，掛著博士頭銜的基辛格，語無倫次，信口開河，用周恩來的話講，晚節不保，早已進入垃圾時間。
他還有一個妙語，在談到中美關係時，基辛格表示，當前美國的外交仍然停留在“認為自己的觀點天生就是正義的”時代，然而這種理念越來越難以在世界上推行。基辛格到底在說誰？不知他在壽宴上，是否敢於把這番評論，直接用來評價習近平。
總之，中國經濟的衰退已經難以挽回，中共不是把精力用在振興經濟上，直接與美國現任政府打交道，而是“托關係“，走後門，用東北話，”淨整那些沒用的“，不僅白花了銀子，關鍵還耽誤了功夫，錯過了窗口期，無法挽回。中國的經濟，就好比一個癌症病人，每耽誤一天治療，都會讓癌細胞擴散，增加下一步治療的難度。
放過基辛格吧，讓他好好休息。他已經100歲了，一旦基辛格歸西，也就敲響了中美關係的喪鍾。
更多我的博客文章>>>
