隻可惜時過境遷，黃花不在。
當時正值川普上台，美中經濟爭端初起，經濟製裁什麽的還僅限於口頭上的威脅。而且川普正在為北美貿易協定搞得焦頭爛額。還記得那張默克爾為首的G7元首站著痛斥坐在中間的川普的照片吧？對，就是哪個時候。
本人的出發點在於：第一，川普商人的本性決定了他隻認利益，不講主義。經濟利益方麵凡是讓他吃虧的，不管是誰都要咬上一口。那時候的川普就像一隻鬥紅了眼的公雞，首先開牙的對象是墨西哥，加拿大，把小土豆氣得一佛出世，二佛生天。然後他老人家矛頭一轉，同時撲向中國，歐洲。默克爾，馬克龍等被逼得甚至說出類似解散北約之類的話來。
那時候中國隻要放棄合作共贏就等於“我們贏兩次”的思維，在貿易逆差方麵對川普稍作讓步，兩國聯手剪歐洲羊毛是分分鍾的事。別忘了當時川普一直在吹捧習大大，到處宣揚中國的基建成果，稱中美大都市相比，美國就像個第三世界國家。試想連金三給些正麵回饋都可以與之稱兄道弟的川普，又如何不會對中國的善意回饋熱烈擁抱呢？
然而中國當時剛剛經曆了“厲害了，我的國”的舉國熏陶，一帶一路高歌猛進，對待川普的策略無外乎是能蒙就蒙，蒙不了了就翻臉。誰讓這家夥人見人恨來著？
可人算不如天算。沒人會算到普丁混不吝的一頭紮進烏克蘭，更沒人會算到則連斯基竟然能夠化身David， 麵對普丁這個Goliath 毫不退讓，一力引領了北約和北極熊之間的對抗。
再一個沒人會算到就是新冠疫情竟然導致中國閉關三年，以至經濟一蹶不振。
本來經濟危機是資本運作的必然結果。沒有任何一個國家可以違背資本運行的規律，除非全麵實行自給自足的計劃經濟。中國現在的最大問題是房產泡沫，一如08年的美國。因此隻要狠下心捅破泡泡，過幾年經濟自然會恢複良性循環。然而中國房地產崩潰會導致政局不穩，所以絕對不會是政府的選項，所以才會有降價賣房的會被以擾亂市場的罪名予以處罰的咄咄怪事發生。
因此本人若幹年前炒過的飯才會突然會被翻炒。因為中國需要自身之外的力量的幫助才有一絲可能勉強度過此輪的經濟危機。而這個外力不可能是亞非拉的小朋友們，不可能是合作無上限的經濟規模僅如廣州的俄國，也不可能是自顧不暇，滿世界找冤大頭幫自己脫困的歐盟。這個外力隻可能是美國。所以才會想起原來還有中美聯手剪世界羊毛這回事。
可是現在麵對乖乖送上門來自願被剪的歐洲羊毛，美國還會去與目的是未來取代自己的競爭對手共享嗎？
