王毅的水平太低了，一個月見兩次布林肯說的還是街頭大媽撒潑的車軲轆話，中國沒人了嗎？布林肯進了動物園？

美國先禮後兵，接連兩次派高層訪問中國，為什麽呢？就是明明確確告訴你我和你的關係，什麽地方合作，什麽地方分歧。會晤了幾十個小時，中方還是不明白，這如果不是智商問題就是文化問題了。可中國裏也有點到為止的說法啊，真是不明白還在問這種很低級的問題：

王毅還向布林肯攤牌，要美國在“對話還是對抗、合作還是衝突”作出選擇。

什麽堅決阻止“灰犀牛”，妥善處理“黑天鵝”，徹底搬掉“攔路虎”。布林肯一定是進了動物園，碰到一群無法理解人類語言的動物了，嗬嗬。

布林肯和耶倫表達的美國的意思再明白不過了，該合作的地方合作，有分歧的地方繼續，不會做和說你樣樣喜歡的事和話。這王毅是不是就是上回說不吃那一套的同一個人？

真TM丟中國的臉。

所有跟帖： 

• 說不吃那一套的好像是楊潔篪 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 05:38:40

• 這句話後果嚴重 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 05:53:21

• 是因為教育文化的差異。 -weijiashan- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 06:01:37

• 我早就說過，外交部、中宣部那些人幾十年都沒有進步，完全不跟西方接軌。我認為有兩種可能，一種是確實水平低；另一種是消極怠工 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 06:04:29

• 難道這些人不應該是14億人中的佼佼者嗎？消極怠工又是為哪般？ -weibao- ♀ (63 bytes) () 07/15/2023 postreply 06:21:03

• 何以見得一定是佼佼者，在美國也不見得啊 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 06:25:31

• 智商和水平是兩碼事 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 08:04:04

• 不是製度優勢嗎？怎麽挑選如此低水平的人來代表強國臉麵呢？還是說不要臉麵？ -weibao- ♀ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 08:23:10