國際原子能機構對日本核汙染水的聲明為啥不可信？

沒有令人信服的評估， 起碼做的不充分。多次發表福島核“處理水”可以飲用、遊泳， 是非常愚蠢的。 因為很容易讓人抓到毛病， 既然能喝， 何不當眾喝給大家看？ 既然可以飲用、遊泳， 何不自己好好利用， 而不是排入大海讓大家指責？

所有跟帖： 

• 中國等國要求自己去實地取樣測驗，日本不允許，這就說明了一切。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 08:51:21

• 補貼自己的漁民， 壓製反對聲音， 也能說明 -波段王- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 08:53:28

• 核汙染水最先流到北美， 中國按潮流運動方向是最後受到影響的 -波段王- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 08:52:20

• 不花個幾千億美金處理， 別想過關 -波段王- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 09:00:41

• 用詞一定要準確。核廢水一般是指核反應堆的冷卻水。而日本要排放的，是經過核燃料汙染的核汙染水。建議立即更正。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 08:55:48

• 日本故意混淆視聽，用核反應堆正常工作產生的核廢水，形容經過核燃料汙染的核汙染水，為核汙染太平洋找借口。要堅決反對 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 08:58:12

• 以日本人的德行，除了以核戰爭相威脅，是不可能阻止日本人把經過核燃料汙染的核汙染水，排進太平洋了。就是讓日本表子不能立牌坊 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 09:00:26

• 美國既然是老爸，兒子賴皮，不願意處理核汙染水，美國不得拿錢嗎？美國寧願日本核汙染水流到阿拉斯加和加州，也堅決不出錢。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 09:15:51

• 隻要美國願意，日本內閣倒台分分秒秒的事 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 09:31:18

• 已更正 -波段王- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 08:58:41

• 至今為止日本和國際原子能機構拿出排放水的具體數據了嗎？如果沒有數據就憑一張嘴在那說，說明心中有鬼 -21-C- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 09:16:18

• 中國在國際原子能機構裏好幾個幹事，應該站出來表明立場 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 09:20:30

• 直接送去日本各大水廠嘛，日本人可以用身體來解決核廢水問題 -2020的冬天- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 09:36:00