關於集束炸彈，原則上就應該這樣：俄在烏克蘭用什麽武器、美和西方就援助同類武器；保家衛國者至少在武器上不能吃虧

所有跟帖： 

• 瘋了，一個精神病拿刀砍路人，正常人也拿起刀一起切瓜。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 13:44:46

• 您給個建議，正常路人該怎麽辦？ -ncaa- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 13:56:14

• 英法德加等2/3的北約成員都反對集束炸彈，因為正常人不該發瘋一起砍路人。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 13:59:58

• 您就直說換您是路人該咋辦 -ncaa- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 14:08:00

• 打不過就跑，寧願認慫也不該傷及無辜路人，類似於警察解救人質，注意力不是把罪犯繩之以法，該談判就談判妥協。 -BeyondWind- ♂ (111 bytes) () 07/08/2023 postreply 14:14:21

• 您在家裏往哪兒跑？真夠慫的，上海人吧？ -ncaa- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 14:18:45

• 您妻女肯定期待您奔廚房抄菜刀，哪怕被誤傷，而不是認慫 -ncaa- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 15:12:17

• 不一定。不是一家人不進一家門。可能他妻女覺得是賺到了，希望強盜能常住 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 15:24:28

• 精神病人拿刀砍人, 正常人就伸著脖子等他砍? -老生長談- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 13:57:10

• 尤其時烏克蘭這種出爾反爾的小人，壓根就沒有信用。根本不會在乎其他路人。例如炸赤克大橋，無辜卡車司機得罪烏克蘭了嗎？ -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 14:04:22

• 精神病拿刀亂砍能保證不會傷及其他路人？讓自衛的路人用刀擊退精神病豈不是對其他路人更安全？ -玻璃坊- ♂ (37 bytes) () 07/08/2023 postreply 14:44:21

• 因為自衛的人也在亂砍，集束炸彈屬於王8拳。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 14:51:19

• 不反對。再給幾個戰術核彈，打得越熱鬧越開森，，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 14:14:47

• 美國的意思很明確，丁丁敢在烏用核、美國就允許烏對俄用核 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 14:40:54

• 睡在biden隔壁? -美國老師- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 14:44:55

• 您能不能先把中國話說順溜了再到美國當老師？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 14:54:38

• 圓點u帶集束彈炸死兩百多人，去年火車站，誰幹的?花瓣地雷呢 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 15:08:42

• “去年火車站”？您能不能先把中國話說順溜了再到美國當老師？ -玻璃坊- ♂ (1817 bytes) () 07/08/2023 postreply 21:17:10

• 那是對丁丁的警告！ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 14:55:36

• 最公平的是對等 -think_3- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 14:50:29