福建艦開始拆棚子了

 

所有跟帖： 

• 據說要拆兩個月，可能10月海試 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 11:54:26

• 最有看頭的是電磁彈射,關鍵是每小時彈射次數. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 11:57:07

• 照著美國自己吹牛的數字整的，應該低不了 -Riskart- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 12:31:41

• 美國吹的牛基本兌現,展示過了.下麵看共軍了 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 12:43:09

• 福建號本來是用蒸汽彈射的，結果建造中途改成了電磁彈射；應該是電磁的實驗數據很不錯。 -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 12:40:08

• 起碼是可靠 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 12:45:47

• 福特號電彈的陸地實驗近乎完美,上艦後照樣折騰了很長時間才擺平 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 12:54:23

• 離設計目標還有不少差距 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 12:58:22

• 的確. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 13:05:16

• 如果明年官宣福建號電彈完全達到設計要求,不必詫異. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 13:07:16

• 因為外界無從知道設計目標是什麽. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 13:08:44

• 其實共軍自己都不知道。這不是笑話，是事實。 -hkzs- ♂ (408 bytes) () 07/08/2023 postreply 13:22:47

• 設計目標就是福特艦，是否達到甚至超過福特的現役水平。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 15:24:44

• 可能性不大,畢竟噸位,動力和使用經驗擺著n -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 16:03:38

• 是否可以認為如果官宣電磁彈射達到設計要求就是超越了福特艦? -Uusequery- ♀ (79 bytes) () 07/08/2023 postreply 16:11:23

• 馬明偉的直流供電路子走歪了。艦艇最忌諱直流充磁和電化腐蝕，棚子一拆甲板鐵鏽都露出來了。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 13:33:06

• 這個隻要加一個交流電源就行了. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 07/08/2023 postreply 15:06:22

• 這是不是鐵鏽? -cn_abcd- ♂ (1351743 bytes) () 07/08/2023 postreply 16:00:41

• 這是在船塢建造階段，有顏色的應該是高強度鋼材。事實上福特在使用中的可靠性問題就是腐蝕造成的，直流比交流隻會更差。 -BeyondWind- ♂ (581 bytes) () 07/08/2023 postreply 17:05:17

• Ford EMALS Catapult Tests -cn_abcd- ♂ (395 bytes) () 07/08/2023 postreply 18:40:54