和全球分工合作相比，浪費的可能性要更大吧。各陣營肯定會千方百計搞到對方的科技發展方向，實現細節不影響大方向上的一致

所有跟帖： 

• 那麽計劃經濟是不是最佳？顯然不是。人沒有上帝視角，隻能全方位的試試。 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 07/05/2023 postreply 11:14:52

• 談科技發展離不開基礎科學，發展到前沿時的大方向其實大家都知道，除了能不能走通，是不是最佳解就看手段，能抄最省事。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/05/2023 postreply 11:25:13

• 搞掉華爾街基礎科學就可以發展了，資本的貪婪不容許搞基礎科學。沒了全球化就等於剪了華爾街的翅膀。 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 07/05/2023 postreply 11:30:43

• 金融也是科學啊:) 沒了他們冷酷地計算那個方向領域回報大，那些科學家也有太多個人的偏見的相當的能亂花錢的 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/05/2023 postreply 13:38:30