攤牌了？長江存儲公開“聲討”老美，卻揭開中國芯的“遮羞布” 

2023-07-04 00:30

攤牌了？長江存儲公開“聲討”老美，卻揭開中國芯的“遮羞布”

眾所周知，拜登為了滿足一己私欲，利用美芯片技術的優勢，激化了中美科技的矛盾，間接引發了中美芯片之爭的“戰火”。在過去這幾年裏，老美對“中國芯”進行了接二連三的打壓，目的隻有一個，降低中國科技在國際社會的影響力，鞏固歐美科技霸權！

但令拜登大跌眼鏡的是，在老美的打壓和刺激下，中企不僅沒有妥協或認輸，反而突飛猛進，以中芯國際來說，除了在14nm芯片技術上實現了突破，還加快了成熟芯片市場的布局。而華為、哈工大、上海微電子、長江存儲等國內企業和高校，也交出了漂亮的“成績單”。

眼看“中國芯”崛起的勢頭越來越猛，拜登也坐不住了，再次對“中國芯”重拳出擊，這一次，老美聯合荷蘭、日本更新了芯片禁令，除了限製EUV光刻機的供應外，也對DUV光刻機的出口進行了限製。

毫無疑問，被限製後的中企，處境將會更加艱難。主要影響有兩點，其一，中國科技企業外購光刻機的路被封死了，且已經采購的光刻機還可能無法繼續使用，這將會對國產芯片的製造帶來巨大的影響，且減緩國產芯片的發展。

其二，已經采購的光刻機設備，後續的維修、零件更換以及設備維護等都可能會受到限製，也就是說，花了數億購買的光刻機設備，很可能變成一堆廢銅爛鐵，更嚴重的是，一些先進的設備還可能被遠程控製或鎖定。

很顯然，老美相當於徹底攤牌了。而麵對歐美國家的無理打壓，長江存儲的CEO公開“聲討”老美。近日，在上海交流會上，長江存儲的CEO表示，老美加大了光刻機的供應限製，是違規市場公平原則的，ASML公司應該把之前中企采購的設備回購才合理。

毫無疑問，長江存儲等國內科技企業對於老美的新規是不滿且憤怒的。但這番“聲討”反而揭開了中國芯的“遮羞布”，這也變相的說明了，在光刻機方麵，中企確實沒有太多的招應對，隻能被人牽著鼻子走。

客觀來說，中國芯目前所麵臨的困難還是相當多的，並且也不是那麽容易解決的。主要有以下幾個方麵：

1、中國芯片產業起步晚，技術落後，尤其基礎性技術方麵，相對薄弱。

2、缺乏核心專利技術，對進口的依賴度太高。

3、人才缺口大，且在芯片製造設備、工業軟件、芯片架構等各方麵都存在短板。

由此可見，中國芯的短板太多，除了芯片製造設備外，在任何一個環節，都可能被歐美“卡脖”。我們需要深刻的認識到國產芯片所存在的問題，盲目的樂觀是沒有用的。對於中國芯來說，現階段的目標並不是趕超或彎道超車，我們應該踏踏實實的從基礎做起，先拿下成熟芯片，再衝擊先進芯片，一步一步來，不能眼高手低。

說實在的，從另一個角度來看，老美的打壓反而讓中國科技企業認識到了自己的短板和問題所在，能夠更快且更清楚的認識到自身的問題，唯有認清現實，了解自身短板，才能更好的解決問題，往正確的道路和方向前進，希望中國芯能夠繼續加油，盡快縮小和歐美之間的差距，降低對美芯的依賴，這樣就能解決“卡脖”問題，相信中國科技企業能夠做到！對此，你怎麽看呢？歡迎評論留言！

所有跟帖： 

• 企業與大學直接掛鉤，加強基礎人才及應用技術人才的培養。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 07:58:00

• 長江存儲的海歸連美國國籍都不放棄 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 08:15:24

• 他們退出誰得利？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 08:36:57

• 中共政府應該要求他們退出,以便全心全意為國家服務. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 08:49:02

• 創辦長江存儲的那幾個海歸本來就是美國芯片設備的采購員，又不是芯片研發人士 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 08:13:20

• 錯啦。長江存儲的前身武漢新芯，是政府背景的 -huntridge- ♂ (591 bytes) () 07/04/2023 postreply 08:31:12