最終中美會以這種形式達成一致，類似於馬斯克曾經提出的，於是沒有武統和戰爭，至於台灣本土人的意見實在不重要。

所有跟帖： 

• 關鍵在於中美軍力的對比。中英軍力的對比的結果，就是一個很好的例證 -547788- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:09:47

• 對！當英國沒有能力用最小的代價，擊垮中國的戰爭意誌，英國不可能隔著半個地球，進行一場持續幾十年的戰爭。英國隻能放棄香港。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:17:05

• 有沒有這種情況可以延申到美國，台灣，中國大陸的可能？ -547788- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:37:13

• 現在，美國在西太平洋沒有軍事行動這個選項。但美國可以聯合印度，封鎖中國通過印度洋的航線。這就逼迫中國冒險大戰，去肢解印度 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:48:49

• 美國要對中國發動熱戰，唯一的選項是在印度洋，這需要印度的配合。但是印度也會接受美國的好處，同時避免把中國逼入與印度的決戰 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:50:50

• 如果印度像烏克蘭一樣蠢，中國還真沒辦法；就像現在俄羅斯一樣，是坑也得跳。 -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 12:25:40

• 還真的是這樣。如果印度配合美國，切斷中國經印度洋的航線，中國隻能從陸地進攻，苦戰五十年，肢解印度。有如漢朝大戰匈奴。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 13:33:10