以白人起訴的reverse discrimination 都失敗了, 轉而發現以少數族裔的亞裔訴訟是個途徑。哈佛大學亞裔學生錄取占30%, 但他們隻是人口的5%。何來歧視? 亞裔要的是以成績作為最重要的錄取考量。今天既不要考試成績,也不要種族多元化,這些名校隻考慮legacy 和捐款者的親屬這些因素嗎?這些絕對是亞裔的短板。
此案的真正贏家是Edward Blum. 他將反對affirmative action 作為終身的目的的律師。兩個
所有跟帖:
•
現在亞裔占哈佛15%-18%,非裔15%。之前亞裔最高達到22%。
-天上星星-
♀
(174 bytes)
()
07/01/2023 postreply
08:08:29
•
亞裔錄取的一直是百分之二十幾,今年是百分之二十九多,亞裔,不是華裔。亞裔錄取很多是真的,亞裔分數高也是真的。
-MMMMM06-
♀
(0 bytes)
()
07/02/2023 postreply
01:21:53
•
本質上是反對以多元的名義下的種族人口配額(人口非裔13%, 西裔16%)和超額
-楊別青-
♂
(0 bytes)
()
07/02/2023 postreply
08:45:39