跟著官方收回「指鼠為鴨」說 胡錫進挨批「牆頭草」
前「環球時報」總編輯胡錫進對於江西工業職業技術學院校園餐廳「鼠頭餐」案的說法變來變去，挨批是「牆頭草」。（路透）
〔編譯盧永山／綜合報導〕中國江西工業職業技術學院校園餐廳「指鼠為鴨」的「鼠頭餐」案，江西省政府調查17日出爐，確認學生1日吃到的「異物」是「鼠類頭部」，否定校方3日及該省省會南昌市市場監督管理局4日的「鴨脖」說。先前附和「鴨脖」說法的官媒「環球時報」前總編輯胡錫進也跟著改口，還盛讚稱江西聯合調查小組「實事求是」，遭中國網友嘲諷根本是「牆頭草」。
「江西一高校飯菜中疑吃出老鼠頭」影片1日下午在中國網路瘋傳，畫麵中清楚可見飯菜中夾著黑色異物，異物有眼睛、鬍鬚、還有嚙齒動物犬齒；但江西工業職業技術學院3日透過官方微博宣稱，當事學生已確認「異物」是正常食物「鴨脖」；4日，南昌市市場監督管理局也確認異物「確實是鴨脖」。
根據中國網友在網媒「網易」發表的評論，5日胡錫進在微博發文稱：「自己看了視頻感覺是老鼠頭，當然不排除網絡失真的可能性，市監局經專門檢測機構試驗，給出的『鴨脖』結論理應該更加準確，而且從道理上說，市監局沒有理由在這場學校內部的糾紛中為校方站台。」評論批評，胡錫進認為是老鼠頭，然後又相信市監局的試驗結果，覺得市監局的結果是真的，這豈不是自相矛盾？
等到17日江西省聯合調查小組調查得出結論是老鼠頭的時候，胡錫進又開始讚揚調查小組實事求是的精神，「當初相信市監局檢測出來是鴨脖，現在又相信江西省調查小組檢查的是老鼠頭，胡錫進自己的觀點是什麼」？網友痛罵：「一個老鼠頭這麼簡單的事情，一般人都知道，難道老胡不知道嗎？你直接說老鼠頭不就行了嗎？一會說是老鼠頭，一會又相信市監局的鴨脖，什麼話都讓你說了，見風使舵的本事真強啊？」網友批評，古有「指鹿為馬」，今有「指鼠為鴨」，「這舔的本事，胡錫進也算是震古爍今了」。
