像北約東擴這種事， 按理口頭承諾足夠了

道理簡單。 為啥要簽協議？ 是防止俄羅斯找麻煩， 不同意。 口頭答應俄羅斯， 就是說隻要遵守口頭承諾， 俄羅斯也會遵守協議的。 這個不需要搞一份不同於口頭承諾的文字協議的， 因為哪怕國際社會看到的是沒有不北約東擴的承諾也不重要。 因為是和俄羅斯談的， 要俄羅斯心服口服不是？

事實也是如此。 俄羅斯還是在北約東擴這一問題上找麻煩了。 並且， 事情更糟的， 因為有了被欺騙的心裏。 

如果俄羅斯是否心服口服不重要 ，那當初就別和俄談。 

所有跟帖： 

• 拜托，即使有口頭談過，也是跟蘇聯談東西德統一時、假設東歐各國都在華約的。蘇聯沒了，歐洲形勢也就完全變了... -gushen- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 18:22:22

• 如果俄的立場不重要， 那就用不著和俄談。 -波段王- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 18:30:56

• 口頭承諾，就是某個人的承諾，這還值得討論大半天。誰承諾找誰去唄。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 19:07:48

• 可以查查曆史， 都是大人物。 如果口頭承諾不重要，還不如不談。 因為沒有法庭裁決的事兒 -波段王- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 19:11:25

• 本來北約就沒和俄談過，事實上也沒停止過東擴。俄Q自己意淫出個承諾，也隻有他們甩在東方的子孫信這個 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 06/19/2023 postreply 00:11:00