美國已經聯合日韓菲律賓，完成對中國的軍事包圍。聯合日韓荷蘭，阻斷了中國核心技術。現在美國要聯合更多國家，斷絕與中國的貿易

所有跟帖： 

• 美國的這些外圍盟友，比如德國意大利澳大利亞，可以接受與中國減少貿易，但是不願意發生戰爭。布林肯訪華，是給這些國家看的。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 07:29:48

• 各過各的,看看美芯片股漲瘋了.不知大陸芯片股漲的怎樣？ -BBL123- ♀ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 07:33:00

• 斷絕往來也救不了美國啊。 -nalinali- ♂ (130 bytes) () 06/18/2023 postreply 07:34:12

• 中共振興民族工業的絕招，是引進先進技術，關閉市場，保護本國工業。可以接受市場換技術。美國現在摸中國過河，自力更生。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 07:38:18

• 怎麽解釋美光擴大中國投資？而且意法半導體要建新廠及台積電三巨頭將訪問大陸 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 07:37:25

• 好問題！美國的核心盟友，英加日韓菲律賓，都在軍事上和核心技術上加入美國對中國大陸的封堵。布林肯不需要做戲給他們看。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 07:40:33

• 法國已經堅定地表明不加入美國封鎖的決心。德國意大利澳大利亞在猶豫。美國可能勸說他們在大陸賺錢，但是對大陸關閉市場，禁華為 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 07:43:20

• 主意細節，美光是要履行多年前的收購協議，需要大陸審批，皮球踢給西安，看地方和中央的博弈吧。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 07:45:28

• 謝謝分享這些重要的細節。從產業戰爭的角度，封鎖高端技術，必須配以中低端的產品傾銷，徹底消滅對方國家的研發和生產能力。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 08:01:26

• 美光不是中美核心技術大戰的合適範例。恰恰相反，美光進入中國，台積電低端產能進入大陸，是中低端產品傾銷的手段，配合高端封鎖 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 08:03:52

• 是-阻斷-對中國輸出核心技術。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 07:41:48

• 對，這些核心技術本來就是美國的，或者是美國與日韓歐聯合開發的。美國為了國家利益，阻斷這些技術對中國輸出，天經地義 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 07:45:03

• 別看中國現在那麽多外儲，如不能自主會被美國幾個芯片公司十年內耗光。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 07:48:02

• 坐吃山空，那個國家也受不了。所以美國的核心技術封鎖，是非常狠辣的一招。曆史上，英國對法國封鎖蒸汽機，對美國封鎖紡織機 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 07:55:49

• 問題是阻斷得了嗎？ -nalinali- ♂ (167 bytes) () 06/18/2023 postreply 07:50:18

• 從曆史經驗看，一個工業大國，封鎖另一個具有基礎教育，完善市場的工業大國，從來不會成功。比如法國打破英國蒸汽機封鎖 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 07:58:03

• 但是，法國打破英國蒸汽機封鎖，美國打破英國紡織機封鎖，然後都沒有把英國怎麽樣。封鎖白封鎖，不封鎖白不封鎖。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 07:59:21