鮑威爾的遺憾

本文內容已被 [ 龍騰虎躍2012 ] 在 2023-06-13 20:57:02 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 

 

(好吧,得承認我把爪四視頻中的They weren’t 聽成了 They were~

 

鮑威爾在自傳裏對自己在聯合國做證這件事的說法和在視頻裏的說法基本是一致的,他隻是做了他應該做的事情,他有遺憾,但是問心無愧。(見https://www.npr.org/2012/05/22/153296714/it-worked-for-me-life-lessons-from-colin-powell

 

他的遺憾就是自己拿著自以為對的證據誤導了民眾。

 

戰爭早已被國會和總統決定,他隻是執行者而已。

 

美國國會和總統做出的對伊戰爭是否正確暫且不表。據說在2011年美軍撤出伊拉克之後,新的伊拉克政府自己找到了四個化學武器工廠,它們才在2018年的時候被徹底銷毀。(見https://www.opcw.org/media-centre/news/2018/03/opcw-director-general-congratulates-iraq-complete-destruction-chemical)(不知道這個事情為什麽沒有被大幅報道)

 

2003年美軍攻入伊拉克獲取的薩達姆政權的文件裏,顯示有薩達姆政權確實同賓拉登等等恐怖組織者有聯係與合作。(見https://warontherocks.com/2023/03/the-iraq-wars-intelligence-failures-are-still-misunderstood/)這也是在鮑威爾去聯合國做證之前美國國會和布什政府下定決心軍事介入伊拉克的另一個理由。(這個大家自己查,我也忘了存鏈接)

 

大家都知道在第一線的情報工作或者說間諜工作是非常困難的工作,美國為第二次伊拉克戰爭的情報失誤做了深刻的檢討和改革,但是還是會出現誤判,比如去年俄羅斯入侵烏克蘭,美國的情報預警就非常出色,卻也錯誤地預告烏克蘭隻能撐幾個星期。美國的情報組織還錯誤地預警美國支持的阿富汗政府在美國撤出阿富汗的時候能撐幾個月,結果大概一天都沒有撐到。(見https://apnews.com/article/russia-ukraine-afghanistan-europe-taliban-intelligence-agencies-1c1f7aefb315631c98da89257c0358eb

 

是人都有做錯事的時候,國家也一樣。美國的出發點是好的,一直也在努力做對的事情。作為在美國生活的每一個公民,我們都有責任分清是非對錯,在大選的時候選出對美國、對全人類都有促進的領導人,尊重人權、提倡民主自由,帶領人類一起走進光明的新世界。

 

 

 

 

 

 

所有跟帖: 

請管理置頂,謝謝 -龍騰虎躍2012- 給 龍騰虎躍2012 發送悄悄話 龍騰虎躍2012 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 20:37:30

It 和 were 能放一起? -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 20:46:26

嘿嘿,又聽了一下,咱們聽力半斤八兩~ -龍騰虎躍2012- 給 龍騰虎躍2012 發送悄悄話 龍騰虎躍2012 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 20:58:42

still insisted that the items were there; and they weren't -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 21:25:19

" It 和 were 能放一起?" 當然能 -一抹陽光- 給 一抹陽光 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 21:01:37

太能了, 基本語法. -貝勒王- 給 貝勒王 發送悄悄話 貝勒王 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 21:15:50

嘿嘿,謝謝 -龍騰虎躍2012- 給 龍騰虎躍2012 發送悄悄話 龍騰虎躍2012 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 21:22:10

重新說一下,在視頻那句話的context下能放一起? -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 21:39:26

嘖嘖,自問沒用違禁文字也被刪帖了。 -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 22:33:08

不是懷疑呀,當時都認為拿的就是確鑿的證據 -龍騰虎躍2012- 給 龍騰虎躍2012 發送悄悄話 龍騰虎躍2012 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 21:02:22

不知道自己幾斤幾兩,還要硬剛,就是這下場。 -Bob007- 給 Bob007 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 06:07:22

請問聯合國是什麽反應?請美國出兵把人家給滅了? -orleans- 給 orleans 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 06:24:52

他可以選擇不作假。可以不帶上假瓶子。不在於他說什麽,在於他裝腔作勢。 -grid- 給 grid 發送悄悄話 grid 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 21:17:21

咳,當時全美國政府都認為那是確鑿的證據。打伊拉克大半年之後情報組織還信誓旦旦地說確鑿涅 -龍騰虎躍2012- 給 龍騰虎躍2012 發送悄悄話 龍騰虎躍2012 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 21:27:04

確實沒問題,話可以說,不表示證據。但是裝腔作勢是種作嘔,他遺憾的是作嘔的那種表示。 -grid- 給 grid 發送悄悄話 grid 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 21:29:04

搞不清這有啥克洗的,都知道是一個國家情報失誤,一個國務卿在聯合國做了個無實物表演,一個國家就此被滅了。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 22:19:20

嚴格來說是一個政權消失了 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 22:38:49

這就是滅國之戰,扶植了一個新的政權/統治教派/部落等等。至於說民主製度,還是再等個幾十年吧 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 23:48:08

那是國家欺騙行為 -京男- 給 京男 發送悄悄話 京男 的博客首頁 (363 bytes) () 06/13/2023 postreply 23:45:21

請您先登陸,再發跟帖!