民主不過是治理國家的一種方式。其實質是the majority rules.

但是當政府通過武器化國家機器，操縱媒體來給大眾洗腦後就可以把the majority rules成功地變成the mob rules。今天的美國就是政府借民主之名，行獨裁之實。

當年隻是國務卿的希拉裏用私人服務器處理countless國家機密文件，誰也不知道她拿了這些文件去做了什麽。當被FBI sopena 她的服務器和電腦時，她用強酸和錘子把服務器硬盤給強行銷毀了。前FBI Director James Comey 裝模做樣一番調查後公然對美國大眾說希拉裏的行為是“gross negligence，但是沒有足夠的證據證明她用了這些信息幹了危害國家利益的勾當，所以沒有檢察官會對她起訴”。你拍拍自己的良心，這事如果是任何GOP的人做的，更別提川普了，結局會如何？

你上麵寫了一大堆，看起來很高大正義，其實全部都是鸚鵡學舌般重複CNN，MNSBC，NYT.... 這些民主黨propaganda 機器長年累月給人洗腦用的narratives，很多的是lies。 光一個Jan 6, 你怎末不提當時川幾次三番提前提出要增加警衛，但被DC市長和Pelosie拒絕了。這些都是在國防部的報告裏有記錄的。你怎麽不提當Tucker 在Fox News上一公布牛角人在國會山裏的錄影，牛角人就幾乎馬上被提前釋放了？為什麽？因為真相蓋不住了。你怎麽不問錄像的其他部分呢？你怎末不要求公開所有J6錄像呢? 

你要談國家利益，我建議你去關心下最近現任FBI Director Chris Wray 賴了半天不得不向國會交出的關於Joe和Hunter Biden接受外國國家包括烏克蘭賄賂的文件。對Biden family 和烏克蘭天然氣公司Brisima之間交易的調查，這些都是正在進行之中哦，嗬嗬，時間未到而已。

先賢哲人蘇格拉底，亞裏士多德，和柏拉圖都是對民主製度持保留和反對態度的。因為他們知道政府會被貪戀權欲的無良之人挾持，大眾會被洗腦，被欺騙，成為愚昧的mobs。蘇格拉底最終是被當時全世界最民主最文明的國家政府給賜死了，記得賜死罪行是什麽？其中一條就是毒害青少年的頭腦。哈哈，這不是thought policing，是什麽？1984正在今天的美國上演。

可喜的是今天大眾能接觸到的信息已經遠遠超過鸚鵡們的主人們提供的。你我的區別就是，我拒絕做鸚鵡，拒絕被洗腦後成為mob。不知道這點你能否想明白？