討論軍事最好不要信口開河。96年台海危機，兩艘美國航母確實可以消滅橫渡台灣海峽的中國海軍，但沒能力摧毀港口裏的中國海軍。

所有跟帖： 

• 現在中國海軍蘇州艦在台灣海峽阻截美國軍艦，而且事後不道歉，標誌著中國做好了戰爭爆發的準備，甚至希望有借口進入與美國的戰爭 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 11:58:49

• 這種用軍艦堵路的舉動，就是要強行把台灣海峽內海化。比如，美國官方不承認渤海是中國的內海，但是中國就是不準外國軍艦進入渤海 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 12:02:20

• 就是這個意思。 -2020的冬天- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 12:04:00

• 渤海還真是內海，因為渤海灣口子上有那麽一個島哈 -黃油腳- ♂ (167 bytes) () 06/08/2023 postreply 13:06:13

• 鴉片戰爭，八國聯軍，抗日戰爭，渤海都不是內海。連長江也是對所有外國軍艦和商船開放。長江都不是內河了，渤海算什麽內海？ -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 13:24:17

• 再看美國，二戰以後，太平洋和大西洋，都是美國的內湖。現在，中國自認為有實力把台灣海峽變成內海。輪到美國軍事打擊中國的時候 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 13:39:57

• 王偉那次到現在也沒道歉 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 12:03:00

• 那時中國沒有對抗隱形飛機的能力。港內軍艦除非有辦法偽裝，否則無法生存， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 12:10:23

• 96年美國航母沒有裝備隱身飛機。F22從台灣起飛，航程不能達到渤海和南海的很多軍港。至少中國海軍可以躲到武漢附近。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 12:13:54

• 那時F22 還沒有裝備。應該是F117. 從台灣，韓國， 菲律賓基地可以覆蓋大部分中國， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 12:41:28

• 單一武器裝備，從來無法決定大國間的戰爭勝負。尤其是載彈量極其有限的F117。偵察隱避軍艦就需要很多架次，美國沒有這個數量 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 12:52:15

• 現在再回頭看曆史，覺得大清的北洋水師真是腐敗，毫無鬥誌，雖然領導層還有勇氣自殺。大東溝海戰失利之後，水師完全可以躲到武漢 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 12:10:54

• 北洋水師全軍覆滅，使日本到中國的運輸線再無威脅，大清徹底失去戰爭意誌。其實，就是躲在洞庭湖的北洋水師，也會讓日本有所顧忌 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 12:17:03

• 大清腐敗到了該死的地步，根本就沒有這種戰略思考，全國也不是一盤棋。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 12:52:55

• 真的是這樣。水師的軍官和士兵在大東溝海戰失利以後，就徹底絕望，隻求一死，一點主動戰鬥意誌也沒有了，盡管他們戰鬥到最後一刻 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 12:56:32

• 若核彈在手，打到北洋水師全沒了，不能保證李洪章不會丟十棵在日本的。所以，說八八滅中國海軍就是有能力也是呀呀而已。 -grid- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 12:51:46

• 中國一直承諾的就是不首先使用核武器。所以即使輸給了88艦隊大概率也不會用到核武器，但是戰場核武器是個灰色地帶。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 12:54:42

• 所有的承諾，都是事前的語言。事到臨頭的動作，完全是另一碼事。如大陸攻台失敗，會不會用一百顆核彈在台灣東部海域打出核屏障？ -easycity- ♂ (269 bytes) () 06/08/2023 postreply 13:04:06

• 如果海風和洋流會把這些核汙染帶向太平洋中部，那麽每個月打一百顆核彈，持續三年，台灣能夠堅持住嗎？ -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 13:13:46

• 核彈應該不是對著自己領土領海轟的吧。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 15:09:45

• 台灣以東五百公裏的公海海域，離經濟專屬區都很遠，打出一排一百顆核彈，造成的核汙染條帶，可以封鎖台灣一個月以上。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 15:57:17

• 任何時候，美國海軍都有能力消滅解放軍海軍的全部在海上的艦艇。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 13:00:51

• 問題的核心，就是中國政府不認為美國有資格在西太平洋炫耀武力。現在中國堵截美國軍艦，就是等著美國發動戰爭。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 13:08:16

• 中在賭美不敢開槍 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 13:13:03

• 事實上，在共產中國的七十幾年裏，大大小小的對外戰爭，中國從來是假定對方會全力以赴。所以中國所有的軍事行動，都是盡全力。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 13:16:33

• 朝鮮戰爭，麥克阿瑟賭中國不敢出兵。中印戰爭，尼赫魯賭中國不敢動武。79年越南判斷有戰爭，但賭中國隻會動用幾千邊防部隊 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 13:18:45

• 朝鮮戰爭是中國賭美國不會出兵中國，好不好！如果美國真按麥克阿瑟那樣打，中共能不能活到今天都是個問題。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 13:50:16

• 麥克阿瑟被打回三八線，丟掉漢城以後，強烈要求對誌願軍和中國東北進行核打擊。杜魯門總統谘詢盟國，所有盟國堅決反對。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 14:11:55

• 麥克阿瑟堅持使用核武器，否則就上國會揭露杜魯門草菅美國人命。被杜魯門撤職。美國從此失去在朝鮮大規模戰爭的戰爭意誌。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 14:13:54

• 所有這些中國真正發動的戰爭，中國所有的對手，都嚴重低估了中國的戰爭意誌，動員的軍隊規模，和戰場上展現的軍事能力。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 13:21:12

• 低估高估沒差。日本鬼子當初，俄羅斯現在，戰爭意誌不強嗎？又咋樣？下場咋樣？ -sgbigsell- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 23:14:43

• 美國的軍事實力仍然強大，軍隊士氣高昂，官兵素質高。但是美國已經不能短期內打消中國的戰爭意誌。美國不能隔著大洋拚人口消耗。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 13:30:47

• 是這樣。美國的經濟實力和武器儲備仍然強大，足夠支持台灣或者菲律賓與大陸比拚人口消耗。大陸則要求直接和美國比拚人口消耗。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 14:07:40

• 美軍有高素質官兵，但是數量越來越少， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 14:10:38

• 美國可以被征發為高素質官兵的人口仍然非常龐大。現在最迫切的問題，是美國的經濟無法支撐在西太的戰爭，債務上限才被提高。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 14:15:56

• 優秀美軍來自中低收入的白人。事實上最近幾年征兵越來越困難， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 14:39:36

• 美國人的愛國熱情一直都非常高。真的有戰爭，美國社會各階層的人，都會踴躍報名當兵。隻是，大規模持久戰和戰後善後是大問題。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 14:50:26

• 如果美國像珍珠港那樣被轟炸，美國人愛國沒說的。 但在台海挑事可能還不如越戰，逃兵肯定很多 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 16:26:58

• 如果要在西太平洋進行大規模長時間的戰爭，美國還要麵對人口消耗的問題，戰後傷殘人員的供養問題。這會徹底改變美國社會一切方麵 -easycity- ♂ (0 bytes) () 06/08/2023 postreply 14:17:43

• 西太平洋戰爭，如果波及到中國本土，中國一定會對等報複。紐約從未遭受過外國轟炸，如果曼哈頓落下一顆導彈會是什麽效果？ -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 06/09/2023 postreply 03:13:38