俺根本就沒有推理，何來邏輯錯誤！人民的素質差選出來的領導無能，這需要推理論證嗎？人民投票大部分時候都不是根據對國家好，

而是對自己有利，對自己荷包好！就如美籍華裔在2016年投給川普的那些人，他們知道川普民粹主義者，是種族歧視者，是說謊騙子，是仇中分子。隻因為川普宣稱會減稅，為了減稅投票給川普或共和黨總統候選人是為了國家的利益嗎？農業州的富農向來支持共和黨，因為共和黨政策補貼美國農民很多。這是為了國家好，還是為了自己的荷包好？許多美國農夫一輩子都不需要繳稅，還拿到不少福利。比一般工人都富裕！

台灣前總統陳水扁發給老農津貼，台灣南部流行一句話，民進黨對老農比他們的兒子孝順！因為有許多當兒子每個月沒給他們錢，還伸手要錢！這是對國家好嗎？

從雷根開始，共和黨治國隻懂減稅，減少企業和富豪的稅，轉嫁到中低收入者！號稱擴大稅基，也就是把原來不需要繳稅的低收入者也變成要交稅。雷根上任時，最高個人所得稅是70%， 1983年下降到50%， 1987年下降到38.5%。企業所得稅原是50%，下降到38%。

美國2022年的財政稅賦來源，個人所得稅占比53%，企業占比7%，大約38%是Payroll Taxes， 也就是Social Security Tax和Medicare Tax，算是美國退休金，隻有退休時才能夠領取的“福利”。

美國企業賺到飽，賺到錢太多，集體每年花上500億-7000億回購自家股票，但交給聯邦的所得稅很少！不是如他們財報的盈利乘上稅率！ Amazon， Merck 2021年所得稅是0. 標普500的企業有16家不用繳所得稅！美國的稅法就是專門開漏洞給一些企業逃說的！比如穀歌，2021年時 CNBC報道過穀歌上繳的稅率是２.４％，利用的手法是“ｄｏｕｂｌｅ　ｓａｎｄｗｉｔｃｈ”。本人當時在萬維評論這操作手法，還有補充該文沒有報導的漏洞。

共和黨曆任當總統是導致美國稅賦從企業轉嫁到個人，從富豪轉嫁到中產階級的罪魁禍首！但是無知的選民覺得好像每一次減稅，都有減到一點點！非常諷刺！前共和黨眾議院議長Paul Ryan在2017年年底完成川普的減稅之後，收到某個企業50萬美元的捐款。2019年說要回家與家人團聚，看看小孩，不再選眾議員！某企業雇傭他當董事，年薪數百萬美元，是議長的10倍。這麽好康的職位，不用上班可以拿錢，為什麽沒人找過俺？俺隻有1/10的酬庸就好！ 減稅之後有一位平民寫信給他，向他道謝，說減稅後，他每周有錢去吃一頓5美元的麥當勞。這事件會讓大家知道因為他和他的助理自己爆料，拿來當作宣傳減稅的功勞！不曉得這其實是諷刺他的減稅法案！同年巴菲特因減稅，減少了68萬美元的個人所得稅！