從俄烏之戰中，對GDP的重新認識，與見解

這場俄烏衝突，我們應該更清醒的認識到，戰爭中糧食、資源和商品必將被重新估價，而且戰爭規模越大，這三者的價值將越高。這也是為什麽我們一些人老拿GDP不如廣東說事看不起俄羅斯，可俄羅斯卻能頂住西方陣營的壓力，將這場戰爭打到現在還沒見頹勢，國內生活如常。

過去我曾多次說過美國和西方的GDP虛胖，是金融霸權的結果。也就是說，對西方有利的產業定價就高，而對他們不利的產業或者需要打壓的產業就被定低價。比如俄羅斯手中的糧食和資源就被定了個低價，所以我們才會看到俄羅斯的GDP畸低。

出水才見兩腳泥。如果這場戰爭的規模繼續擴大，大家就會看到西方雖然仍對俄羅斯具有優勢，但兩者之間的差距絕對不是現在的GDP差距這麽大。所以，簡單地以GDP論國力的做法是極端錯誤的，也十分短視。

鑒於未來極有可能麵臨一場戰爭，我們現在除了要進行軍事鬥爭準備外，還應該加強糧食和資源的儲備，同時還要拓寬這兩者進入中國的安全通道。由此也可以看出，一個與西方陣營敵對，且兼具糧食和資源大國的俄羅斯對中國的極端重要性。

想明白了這些，就知道為什麽中國和俄羅斯的關係隻能加強不能削弱。我們把俄羅斯輸華資源通道搞得越大越通暢，未來一旦與美國在台海攤牌就越有底氣。我們有強大的商品製造能力，再加上俄羅斯巨量的資源借給，華盛頓將拿我們沒有半點辦法。即便發生戰爭，那他想打多久就打多久。

雖然國家在俄烏之間持中立態度，但我們心裏一定要清楚，全麵倒向美國和西方陣營的烏克蘭，絕不會上在中美發生衝突時給我們任何支持，而大概率是踩我們一腳。

所有跟帖： 

• 一提戰爭，一產二產作為根基就遠比三產重要了 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 06/02/2023 postreply 18:49:14

• 相輔相成。 俄羅斯經濟這次韌性這麽強和中國的經濟聯係分不開 -波段王- ♂ (0 bytes) () 06/02/2023 postreply 18:56:14

• 俄國有石油等硬通貨，可以和中國交換產品。對比如隻有旅遊服務業的斯裏蘭卡垮得一塌糊塗 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 06/02/2023 postreply 19:13:15

• 烏克蘭2014年後和美國好上就開始踩中國了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 06/02/2023 postreply 19:14:34

• 老棉農還拿著紅皮護照。 -weijiashan- ♂ (0 bytes) () 06/02/2023 postreply 19:21:25

• 香港黑暴並不很遠 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 06/02/2023 postreply 19:24:13

• 弱肉強食的兩個家夥終將互相撕咬 -龍騰虎躍2012- ♀ (0 bytes) () 06/02/2023 postreply 19:38:49

• 不裝了, 直接露出猙獰麵目。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 06/02/2023 postreply 20:15:36

• 台獨無藥可救。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 06/02/2023 postreply 20:37:18

• 最近國內吵的沸沸揚揚的“退林還耕”，深層目的是特定時期保障糧食自我供給的提前準備 -閱後發- ♂ (0 bytes) () 06/02/2023 postreply 21:05:34

• 這次的“退林還耕”很是粗暴，覺得中共好像很急。 -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 06/02/2023 postreply 23:08:51

• 老農明確指出，實體經濟才是立國之本！搞虛擬經濟的人均GDP雖高不可及，但真的打起來了未必能勝。 -panlm_- ♂ (0 bytes) () 06/03/2023 postreply 05:00:35

• 烏克蘭這屆管理團隊最會惡心中國。我不明白，中國理他幹什麽？不討好的事還上趕著做？ -綠卡能- ♀ (0 bytes) () 06/03/2023 postreply 06:27:15