談論軍事，最好實事求是。俄羅斯常規軍力，在八十年代是世界前兩名，九十年代初還是世界第二，然後停滯不前。現在戰爭潛力排第三

所有跟帖： 

• 共軍升為第二,還是第一? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 22:35:06

• 土共估計前十都進不去。 -光明樓- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 22:42:02

• #0 :) -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 22:05:52

• 我一直說，從五年前開始，美國在西太平洋，根本沒有軍事解決爭端這個選項。在世界其他地方，中國沒有軍事這個選項。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 22:44:13

• 在俄羅斯家門口，歐洲部分，即使是常規戰爭，其他國家同樣沒有軍事選項，美國也沒有。北約如果出兵，是自取其辱。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 22:46:58

• 俄烏衝突一開始，直到現在，我一直不認為烏克蘭有戰爭勝利的可能性。至於俄羅斯為什麽不把烏往死裏打，結束戰爭，我還不知道。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 22:50:06

• 我說，以聶伯河為界，雙方都好守。不知俄軍怎麽考慮的。 -綠卡能- ♀ (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 05:29:26

• 那是因為高超音速導彈的神話。最近在俄烏戰場這神話破滅了。我認為美國早知道這是神話，隻是沒說破。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 22:49:54

• 要說落後於時代的軍隊，1954年在奠邊府的法國軍隊，還停留在二戰之前。盡管有飛機，有前德國軍人，居然不敢離開工事進入叢林 -easycity- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 22:36:51

• 1962年的印度軍隊，還是二戰輔助部隊水平，二戰時沒有獨立地計劃和實施過戰役，也沒打過硬仗。被六十年代水平的中國一舉消滅 -easycity- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 22:39:53

• 科技成分比美國大概低很多 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 22:41:09

• 實事求是的最重要一條，是承認這個世界的絕大部分，人類不知道。曆史上大多數戰爭，爆發之前，流行的預測都是錯的。比如俄烏衝突 -easycity- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 22:54:26

• 人類能分辨一些大概率趨勢。比如，俄烏衝突三個月後，可以確定都不會突然崩潰和投降。從可確證戰場事實，雙方損耗相當，對烏不利 -easycity- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 23:00:25

• 開戰一個星期就可以知道俄軍必敗了。樓上隻是不願麵對這個事實而已。 -hkzs- ♂ (37 bytes) () 05/29/2023 postreply 11:31:23