這幾天在大陸的知乎網站讀到一篇相當高水平的軍迷文章，全篇隻有一句話我不讚同，特地分享，鏈接在裏麵。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/628466442?utm_id=0

我不讚同的那句話在最後一段。那句話是：

“... 美弟主力艦隊依托關島等的陸基反導，不再會輕易來到本子周圍海域。...”

我不讚同的理由在於我認為美國的海基反導（標三，標六，神盾）不比陸基反導差。更何況即使海基反導不及陸基反導，陸基反導也可以上艦，如同洛馬一直在向五角大樓推銷的那樣。如果說陸基反導上艦在美國不可能，洛馬不會花那麽多錢在搞，還那麽積極得向五角大樓推銷。

 

所有跟帖： 

• 問題是所有的反導都不是100%。 -80前- ♂ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 20:14:58

• 必須有足夠大的動因才會冒險。 -80前- ♂ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 20:16:12

• 需要VS敢不敢的問題"齊射關島前我們可能仔細想一想，有沒有300口井和上千枚木亥彈頭能打消美弟木亥反擊木亥冒險的念頭" -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 20:26:33

• 這是啥問題？中國佬怎麽老做夢自己打別人別人不敢還手的？ -hkzs- ♂ (102 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:51:23

• 也許我沒表達清楚，但邏輯上中共唯一會攻擊關島的理由就是梧桐時，美國主動攻擊大陸的艦隊和本土，中國要不要反擊？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 23:27:39

• 不存在美國主動攻擊中國軍艦和本土的可能，隻有在中國先攻擊美軍的情況下，美軍才會攻擊中國軍艦和本土。 -hkzs- ♂ (102 bytes) () 05/22/2023 postreply 06:11:10

• 可以算算中途島突擊日本艦隊的美機命中率是多少，不用算炸彈那數字太大，按飛機數量算就行，出幾架飛機，幾架被攔截，幾架命中 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 08:00:07