強烈推薦Uusequery網友底下貼的“Nuclear-armed F35 …”的文章。我把她帖子的鏈接給在裏麵 …

來源: Porcelana 2023-04-30 19:54:31 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (145 bytes)

所有跟帖: 

去年美國趕緊把B61-12戰術核彈運到歐洲對普京展現反威脅就是這政策的一次體現。 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 20:03:14

從 stand Indian ground 開始,這拚命精神沒得說 -StewartPlatform- 給 StewartPlatform 發送悄悄話 StewartPlatform 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 20:29:06

作為核彈載體,就怕這樣: -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (194 bytes) () 04/30/2023 postreply 20:16:45

或簡單地這樣: -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (194 bytes) () 04/30/2023 postreply 20:18:20

忘了這個: -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (194 bytes) () 04/30/2023 postreply 20:20:12

斷箭 -美國老師- 給 美國老師 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 20:20:36

當然會。不會的話為什麽趕緊把戰術核彈運到歐洲?如果普京用了美國沒用,以後誰還會相信美國的deterrence? -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 20:33:41

看來軍盲和軍迷真是差距甚大,我認為美國不會動手,除非核武器落在北約國家,就這樣。 -光明樓- 給 光明樓 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 20:38:57

如果美國失去deterrence的credibility,那美國麻煩大了,普京也會以為向美國本土射戰略核彈不會受到報複, -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 20:43:09

那還得了,那就是國家存亡的問題了。 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 20:44:18

英國,法國都是核國家 -old-beijing- 給 old-beijing 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/01/2023 postreply 09:18:30

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”