烏克蘭的春季攻勢始終是千呼萬喚不出來。 俄羅斯已經嚴陣以待，不抱一絲幻想。一年來烏克蘭人的堅毅，西方武備的效率都給他們帶來殘酷而深刻的印象，而去年秋天烏克蘭淩厲的攻勢，更使他們對前哥薩克騎兵有了一個新的切身的體會。俄羅斯對將要來到的烏克蘭攻勢的對策，基本是在頓巴斯的巴赫穆特等方向保持攻勢，消耗烏軍的兵力和彈藥，影響和打亂其全局部署。在其餘戰線加強防禦工事建設，但不是全麵防守，而是將主力部署於縱深，可以視烏克蘭的主攻方向而靈活調動，進行防守反擊。
從俄羅斯觀點，最危險的方向是馬裏烏波爾，這也是美國前將軍公開建議的。這裏烏軍前鋒離開馬城距離最短，沒有天險（烏戰區已在第聶伯河東岸）。一旦突破奪取馬城，將切斷俄軍聯係，兵臨亞速海，使俄國無法使用海上補給線，並對南北俄軍造成威脅。因此，俄軍在這個最可能方向也作了最嚴密的防守，不僅正麵防備森嚴，縱深也部署重兵，即使烏軍突破前線，也可能被在縱深圍殲。因此，如果烏軍的突破點真的在這兒，那將無突然性可言，也將麵臨很大的風險。
在赫爾鬆方向，烏軍需要渡過第聶伯河，那裏還有一個大水庫，水庫邊有個大核電站，一旦核電站被打爆，那相當於一場核戰爭。即使拿下赫爾鬆州，要打到克裏米亞還需要通過一個陸橋，橋肯定會被炸掉，那就剩下一片大沼澤，非常艱險。而切斷克裏米亞水源，對其並不是致命打擊，自從2014年後，克裏米亞一直靠從科次運來的水生活。因此，這個方向難度很大，風險很大而收獲較小。而頓巴斯方向，前線較長，烏軍占有哈爾科夫州，如從這個方向推進，獲得收益的可能性較大。俄烏已在巴赫穆特交戰數月，血戰使得巴城獲得了俄烏戰爭的斯大林格勒的稱號，一旦最後被烏軍奪回，有很大的政治宣傳價值。但問題是，烏東兩州本來就是親俄勢力的堡壘，居民多是俄羅斯人（或俄裔烏克蘭人）， 打下來也不好統治。
烏克蘭政府也有自己的麻煩，如果取消了這場攻勢，政治上無法下台，對內對外都說不過去。因此，這場攻勢，無論如何必須有。至於發動的時間，現在推說地還泥濘，這肯定說不通。軍事上突然性比安全性更重要，二戰時蘇聯的解放烏克蘭戰役就發動於三月份，泥濘對於那時候的坦克都不成問題，何況烏克蘭有了豹2和M1這些頂級西方貨。我覺得主要的問題，一是人員，烏克蘭在巴赫穆特也傷亡慘重，在西方訓練的部隊不過區區幾萬，要整合到原有部隊中，需要磨合，總體戰鬥力也不強。最有可能的解決方案，是吸收波蘭等國的誌願軍，但這裏有政治問題，一旦觸及核戰紅線，是很麻煩的。但如果沒有波蘭的加強，人員恐怕是個問題。二是武器的持續供應問題，這場攻勢，恐怕不會畢其攻於一役，可能維持數月，將大量消耗彈藥和裝備，俄羅斯自己會造武器，修武器，烏克蘭都不會。在麵臨供應鏈崩潰的情況下，如何處置？
國際政治在最近悄悄發生了變化。習近平這個二愣子最後下定決心，公開直接地挺俄。自從川普時代起，美國都處於進攻的姿態，中國則處處委曲求全。去年俄烏戰爭開始，拜登和習近平視頻見麵，也是充滿了威脅。中國基本遵守了不援助俄羅斯的承諾，但並沒得到獎賞。美國的攻勢越來越淒厲，特別是在台灣問題上，已經有議員提出承認台灣，放棄模糊政策了。習近平的怒火在積蓄著，終於爆發了。他對美國已經徹底不抱幻想，忍無可忍，就不必再忍了！你既然把我當敵人，那我就證明給你，我是一個多麽合格的敵人！
但習的這個行動，卻引發他也意想不到的效果。鄧小平曾有個“永不當頭"的遺訓，所以客觀上，世界各國都不指望中國為他們出頭，不滿美國的要麽自己扛，要麽投靠俄羅斯，但俄羅斯已經今非昔比，沒錢幫不了兄弟那麽多了。現在新富中國跳出來願意當頭，世界馬上開始重新站隊了。
俄羅斯沒說的，自然開心得不得了，而原來俄羅斯的小弟，發現大哥找到了富二哥，現在也都跟著投奔。那些南方國家，就是以前所謂的”第三世界“，原來對以美國為首的西方世界就不滿，現在有實力雄厚，財大氣粗的中國出頭拉新陣線，何樂而不為？就算並不想放棄美國，但山有二虎，是對小動物最好的博弈環境，可以玩朝秦暮楚， 左右逢源的遊戲，為自己謀得最大利益。
中俄都參與的兩大組織，金磚集團和上合集團，一經一政，就成了南方的組織架構，分別對應七國集團和北約。南美的巴西，非洲的南非，阿拉伯的沙特這些有一定實力的國家都紛紛投奔中國門下。而法國，德國，西班牙這些首鼠兩端的西方國家，也想玩左右逢源的小動物遊戲。中國也不再韜光養晦，而是公開在美國的核心利益，美元霸權上叫板，毫不掩飾自己要取而代之的野心。而且習二愣子還有一招，就是不和你溝通，擦槍走火就擦槍走火！要想玩火就要承擔玩火的風險！
中國的玩法，可以借用商業上邊緣競爭理論這一名詞，這種競爭戰略的特點是不可預測，不可控製。梁山上有兩個好漢，林衝和李逵，論武功，李逵差林衝幾個段位，根本不是一個數量級的，但論威懾力，李逵卻要大林衝幾個數量級，一聲黑李逵來了，連小孩都不敢夜哭了！為什麽？林衝是有理智的，可以預測的，知道了調戲他老婆的是高球的兒子，就不敢造次了，梁山抓到了仇人高俅，因為政治原因被放了，林衝也不敢造次。而李逵不同，你不知道他會不會按常理出牌，動不動就一排斧砍過去，所以特別讓人害怕。
中國的一係列做法，就是要製造不確定，不可預測性。大力發展核武，又拒絕加入任何核軍備談判，就是要讓美國為誤判擔心。習近平內部發言要在2027年解放台灣，就是要讓美國緊張。美國議長訪台，中國最厲害的回招就是取消一切溝通通道，而現在關係那麽緊張，兩國軍艦飛機每天在南海纏鬥，中國防長就是不接美國電話，也不回應美國總統和國務卿的溝通要求。邊緣戰略對弱的一方是有效的，所謂穿鞋的怕光腳的諺語就是這個理，穿鞋的韓國就這樣被光腳的朝鮮脅迫了幾十年，按博弈的勝負來論，是朝鮮贏了。但邊緣戰略對實施者也不是沒有風險的，風險的大的時候是擦槍走火，最起碼的損失也是失去了別人的信任，有誰會相信朝鮮？
習近平這種玩法是危險的，雖然短期內會有一點收獲。對美國，也提出了新的挑戰，美國該到了重新審視自己的內外政策的時候了！那種抓睾丸的遊戲，特別是對大國，該收手了，把烏克蘭當睾丸來玩弄俄國，雖然把俄國玩出圈了，但其反噬的能量也是很大的，美國的通脹歸根結底是經濟製裁俄國引發能源價格暴漲引起的。如果還想玩弄台灣，可能反噬的力量比俄國要大十倍！用美元來割韭菜的遊戲，不但使南方國家憤怒，也使得西方國家不滿。另外，美國的政治也病了，現在最有希望的總統競選人都是75歲以上高齡。看到當年初出茅廬的杜魯門，肯尼迪鬥倒老謀深算的斯大林，赫魯曉夫時，我們說美國的製度好，什麽人當總統都行！而現在，美國怎麽淪落到這樣的地步呢？
在此國際背景下，俄烏戰爭草草結束的可能性是存在的。我設想的最有可能的場景是：烏克蘭在今年夏季從頓巴斯方向發動攻擊，拿下了包括巴赫穆特的一大塊土地，然後這場戰爭又進入僵持的消耗戰。消耗戰進行到明年，西方包括美國都停止了支援烏克蘭，在中國承諾戰後援助烏克蘭的條件下，俄烏雙方實行朝鮮式的停火。俄國保住了大部分亞速海沿岸地區，烏克蘭奪回了部分頓巴斯地區，特別包括英雄城市巴赫穆特，也有了麵子。在停火後，北約接受了烏克蘭，俄國默許了這個現狀。
一旦俄烏戰爭在以不利於烏克蘭的條件下結束，台灣問題的和平解決就看到了曙光，習近平也就真正成了偉人。因此，俄烏戰爭的結局對習近平的意義增大了，解放台灣可能不是通過台灣海峽，而是通過烏克蘭。
如果中俄得逞，美國相當於遭受了如越南戰爭戰敗那樣的失敗，其社會將麵臨一場震蕩。但我想，就像越南戰爭失敗那當兒，美國也就消沉一會兒，以美國製度的自我修複能力，自由精神所推動的創造能力，美國的重新稱霸隻是時間問題。而中俄的政治體製，決定了他們必敗，習近平和普京都70歲的人了，他們能活到200歲？而整個體製是建立在壓迫言論自由，政治自由，思想自由的基礎上，體製必然僵化，腐敗，創新必然枯竭，最後走向滅亡。
這就是曆史的辯證法，美國太狂了，得讓它受點挫折，搞到現在還靠幾個古稀老人爭當總統，民主變成了民粹。但一場大失敗會驚醒她，她會重新崛起，如鳳凰涅槃！
更多我的博客文章>>>
