盧大使的問題，在於中國沒有言論輿論的自由，與西方的對話無法對等。

任何涉外官員的言論代表了中共的意思，也就是中國官方的意見。這點不論你承不承認，外界就是這麽認為的。

因此中國官員人和大代表與西方的言論自由就無法對等看待，外界普遍認為他們說的就是官方想說的代表了官方。

這也是一言堂的必然結果，當西方議員發表意見時，完全可以說是代表個人的，中國因此而製裁議員而引起矛盾，我認為是無解的，因為西方議員不可能是一種聲音（不論對於錯，假與真）。

這就是我認為，中國製裁歐盟議員無解的原因。

 

所有跟帖： 

• 盧某的言論當然是反映了中國官方的立場，不是他個人的立場。中國外交部從來沒有正麵否定過盧某的立場。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 04/25/2023 postreply 03:11:56

• 這完全是一尊水平問題，毛澤東時代培養的村支書的水平當了皇帝還能指望他手下能有多大的能耐？ -learner4ever- ♂ (139 bytes) () 04/25/2023 postreply 03:15:45

• 他的說法哪不對？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 04/25/2023 postreply 04:09:05

• 這問題沒意義 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 04/25/2023 postreply 04:18:11

• 哈哈哈哈，政治這東西，哪來的對錯？樓下的娃娃們太多了！ -goldenman- ♂ (0 bytes) () 04/25/2023 postreply 11:04:45

• 中國外交官說話的機會不多，今後多說一些大家就習慣了。外交部官方用詞就是：隻代表個人 意見或見解。 -遠阡- ♂ (0 bytes) () 04/25/2023 postreply 04:12:27

• 他的說法和官方沒有直接矛盾。他隻是說法律上有些問題。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 04/25/2023 postreply 04:15:57

• 多說說，歐美就會習慣的，話語權可不僅僅隻有歐美有 -陽光燦爛de日子- ♀ (0 bytes) () 04/25/2023 postreply 05:25:27

• 不是話語權，也不是對於錯，西方要的是官方確定的說法。 -psp2000- ♀ (0 bytes) () 04/25/2023 postreply 05:34:56

• 毛寧：中國在有關問題上的立場沒有變化。 -psp2000- ♀ (2263 bytes) () 04/25/2023 postreply 05:42:19

• 正好說明，現在中國有了言論自由！ -無為熊- ♂ (0 bytes) () 04/25/2023 postreply 06:22:31