為什麽中國出不了馬斯克

很簡單：

向火星進軍需要消耗大量的投資，而回報則是幾代人都看不到的。向火星進軍的動力完全來自對人類長遠未來的考慮：太陽終究要燃燒完盡，人類不往外發展，最終是死路一條。而人類往外發展，就必須一步一步開始，火星則是第一個墊腳石。

 

然而大部分人考慮不到這麽遠。他們總是說地球上非常舒適，何必去條件惡劣的火星。最著名的反對派是有名的笑星Bill Maher，他總是說：與其去火星，不如花錢把地球的環境整頓好。Youtube上查一下他就可以看到很多他的言論。我很欣賞他在政治和文化方麵的幽默。

 

我比較了大量支持開發火星以及反對開發火星的著名人士，大致有個共同特點：支持去火星的人子女比較多，反對去火星的子女少，或者沒有子女。子女多的，對後代的未來充滿憧憬的人，都希望看到人類社會不斷往前發展，不斷探索更遠的空間；而沒有子孫的人，下意識覺得自己死後人類的未來和自己無關，一切在今世無法實現的事業，都毫無意義。

 

Elon Musk自己子女很多，為子孫後代考慮，就是他希望開發火星的動力；Bill Maher沒有子女，而且總是倡導不要子女對人類未來更好，因此當然無法理解人類進軍太空的欲望。

 

再看看其他名人：Bill Gates, Mark Zackerberg, Jeff Bezos, Richard Branson, Carl Sagan, Stephen Hawking等，都是非常支持探索火星的，他們都有3個或更多的孩子。矽穀老大裏的Peter Thiel 和Larry Elison則對火星不感興趣，Peter是無子嗣的同性戀，Larry的兩個孩子一個是同性戀，一個老單身，因此Larry永遠沒有孫輩。Peter Thiel沒有後代，因此他花錢研究如何延長生命，如何獲得長生不老，而不是去火星。

 

回到標題：為什麽中國出不了馬斯克，回答就非常簡單了：共產黨下的中國是不考慮下一代的。中國當年正確對待人口增長的決策應該是開發資源，開發人口稀少的西北東北地區來吸收更多的人口，或者鼓勵華人移民海外，然而共產黨則是采取強製減少人口的內縮政策。這和馬斯克往外空發展的思維完全是180度的背道而馳，那麽中國出了馬斯克才怪。

 

中國在曆史上數千年的輝煌時期則是一直在傳統孔子的多子多福健康思想引導下形成的。中國國力最輝煌的時候，也是人口最多的時候：人口占據世界的1/3。

 

當我們在夜晚抬頭仰望繁星密布天空的時候，我們應該憧憬著未來的一天，我們的後代會布滿整個銀河係，以至整個宇宙或者更遠，讓這個目前完全寂靜無聲的宇宙充滿生機，而人類文明則是一個負責管理好宇宙的高級智慧。

 

而開發宇宙具備著極大的困難和挑戰，這需要所有的人共同努力：這也是達到世界和平的唯一有效方法：宇宙中有著無限的資源和能源，與其在有限的地球上為了有限的一點點資源打得頭破血流，不如大家一起聯手開發太空，所有的人都會得到多得多的回報。

 

而且也可以使得普通大眾成為更好的公民：因為開發太空需要很多很多代人的不斷努力，那麽每個公民都有動力成為好父母，教育好孩子，讓孩子們在前輩的基礎上更好地發展科技，讓人類文明一步一步往前發展。愚公移山精神是鐵的道理。

 

同時也可以團結所有不同信仰在宗教人士：如果上帝真的是創造人類的父親，那麽任何一個真正愛自己孩子的父親都希望孩子能夠成長起來，比父親能力更大，比父親走得更遠。那麽人類成為宇宙主人，能夠發達到有能力創造新的宇宙，新的世界，不正是一個愛自己孩子的上帝父親希望看到的嗎？

所有跟帖： 

• 馬斯克就是貴文貴第二，誰說不能？ -烹茶慶群煙- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 17:29:40

• 馬斯克本就是中國出的 -密碼忘記了- ♂ (81 bytes) () 04/24/2023 postreply 17:50:42

• 印度也出不了馬斯克？？ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 04/25/2023 postreply 19:36:16

• 美國的天空是開放的，中國的天空有人封頂、遮天。對於天，為什麽不封頂還需要呼籲呢？為什麽有人覺得自己有權力封頂、遮天呢？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 04:22:00

• 哪國有第二個馬斯克 -土撥鼠撥土- ♀ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 06:01:38