肯定創造了大量的GDP。敢問產生多少的經濟效益？

所有跟帖： 

• 那時中國不計算GDP，隻統計工農業產值。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 16:04:34

• 中國曆代這種農村社會組織能力是很牛，沒有這種農林水利大工程，那中國永遠就是個靠天吃飯的窮農業國。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 16:31:46

• 相比之下美國太幸運，不用費啥力。很多國家如印度就是個渣，好像就沒有嚐試過改變澇的澇死，旱的旱死的死結。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 16:34:36

• 加州農業靠幾十年前的水利工程，最近幾十年沒有建新水庫，也開始出問題了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 17:18:20

• 北水南調工程：美國加州 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 17:28:30

• 終於開建最大的Site 新水庫 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 17:45:18

• 兩個都牛吧。加州那個肯定是經濟效益更大，紅旗渠是農民受惠更多，也是靠組織農民幹起來的。兩國的體製和著眼點太不同了 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 18:26:42

• 不是體製問題，主要是當年中國還沒有達到一定的機械化水平，隻能靠人力 -547788- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 19:40:29