既然美國根本用不著訛詐，那為什麽會絕對不承諾不首先使用核武器，邏輯呢？

所有跟帖： 

• 如果美國有確切情報小三、西大或丁丁打算用核，美國可以先發製人 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 11:00:28

• 邏輯很簡單啊，美國不僅不怕核訛詐，而且還會認真考慮主動發起核打擊。 -hkzs- ♂ (126 bytes) () 04/24/2023 postreply 11:01:44

• 這是美國一貫的態度。實際上也是這麽做的。人類唯一一次核打擊就是美國對日本。有啥道理美國不會來第二次是核中國？ -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 11:18:57

• 沒看懂？這裏問的是美國不會用核去訛詐，但為啥不承諾不會首先用核武？ -走順路- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 11:23:34

• 美國不會用核去訛詐，隻會用核去打擊對方。所以不承諾不會首先使用核武器。 -hkzs- ♂ (75 bytes) () 04/24/2023 postreply 13:10:37