預算批了後的兵推美國要贏，說明錢沒有白花。

所有跟帖： 

• 但是給的錢總是不夠啊，並且對方也會改進，所以還是會輸。如果贏了說不定人家就要砍預算了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/23/2023 postreply 17:33:07

• 國會議員當然知道，大家心照不宣。許多國會議員選區內有國防工業和軍事基地。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/23/2023 postreply 17:44:55

• 不是不說實話，而是在兵推裏尋找自己的弱點謀求改進。要改進自己的弱點自然需要更多的錢。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/23/2023 postreply 18:02:20

• 兵推的目的既然是要尋找自己的弱點，假設的場景情況當然是最能顯出自己弱點的。所以不能算是欺騙。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/23/2023 postreply 18:08:54

• 那更不對了。兵推除了顯示少了啥，為了增加說服力,難道不用顯示一下“如果”多出來兩艘軍艦會有多大用途嗎？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/23/2023 postreply 18:18:11

• 那就是說迄今為止總會有一部分兵推是美軍會贏，特別是中國軍力上升之前，誰要說所有的美國兵推都是美軍謙虛的輸，誰會信啊？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/23/2023 postreply 17:33:18

• 好像美國軍方和國會都合著夥用推演來騙預算，要這樣，美國的整個體製真成了笑話…… -走順路- ♂ (0 bytes) () 04/23/2023 postreply 17:57:43

• 不能說是騙預算，而是尋找自己的缺點謀求改進，要改進缺點當然就需要更多的錢。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/23/2023 postreply 18:00:24

• 不是這樣。兵推的目的既然是要尋找自己的弱點，假設的場景情況當然是最能顯出自己弱點的。所以不能算是欺騙。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/23/2023 postreply 18:09:44

• 弱點必須是在輸了才能找到？不是欺騙，也就是說不是故意這麽做的，那就是真的輸了，整得那麽複雜幹嘛 -走順路- ♂ (0 bytes) () 04/23/2023 postreply 18:18:43