美國要把關島打造成銅牆鐵壁。看華爾街日報對關島防禦的報道：

https://youtu.be/3Hvxh4ir300

 

所有跟帖： 

• 把台灣打造成銅牆鐵壁不是更好嗎 -靈犀- ♂ (167 bytes) () 04/22/2023 postreply 12:51:58

• 美軍的基地在關島，不在台灣。一個銅牆鐵壁的關島可以控製整個西太平洋。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 13:02:42

• 美國保住第二島鏈，是準備在第一島鏈陸台互鬥。拜登說出毀台計劃。就是要挑起台海戰爭，以台灣為主戰場，不惜打爛台灣拖垮中國。 -文學獎- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 13:13:56

• 如果那樣跟關島有什麽關係？為什麽需要把關島建成銅牆鐵壁？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 13:39:23

• 最近有一個詞很準確叫“誘打”。 -80前- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 13:45:16

• 控製整個西太平洋有什麽用？ 還不是為了台灣？ -靈犀- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 13:17:06

• 還有南海啊，南海是世界貿易的大動脈，美國當然不願意南海被中國控製。還有馬六甲海峽，馬六甲海峽在世界地緣政治裏非常重要。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 13:20:36

• 如果美中在南海或馬六甲海峽發生衝突，還是需要關島作為後方基地，這叫做戰略從深。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 13:42:45

• 中美為什麽會在南海有衝突？ 說到底， 還不是為了台灣？ -靈犀- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 13:45:11

• 和平時期，南海航行暢通無阻， 戰時， 靠關島能控製得了嗎？ 南海就在中國邊上 -靈犀- ♂ (167 bytes) () 04/22/2023 postreply 14:42:32

• 二戰美軍太平洋艦隊主力存活，不是珍珠港防禦不好，是航母主力在外。美軍現在主力都是核動力，關島銅牆鋼壁與否，沒有意義。 -grid- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 13:15:11

• 船上的海軍官兵不需要食物？艦艇不需要補充彈藥導彈？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 13:45:58

• 現代戰爭需要航母來回跑 ？就一次出征決定浮沉了。 -grid- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 15:39:04

• 國防預算是真金白銀。關島防衛的預算越來越多。見鏈接： -Porcelana- ♀ (340 bytes) () 04/22/2023 postreply 13:00:29

• 拜登親口說出的毀台計劃。美國就是要挑起台海戰爭，以台灣為主戰場，不惜打爛台灣島來拖垮中國發展的勢頭，台灣隻是美國的工具。 -文學獎- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 13:04:26

• 如果那樣跟關島有什麽關係？為什麽需要把關島建成銅牆鐵壁？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 13:39:52

• 關島在那個位置戰略意義更重要的是進攻吧。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 13:37:35

• 當然。但要進攻得保衛進攻的基地。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 13:49:57

• 以色列的鐵穹？ -80前- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 13:43:08