衡量一個國家的生產力（率）的高低有什麽標準？樓下說，美國的每小時生產力是中國的6.3倍。我不敢同意。當然，美國創造GDP

數字的能力確實厲害，遠非中國大陸能比的！下麵舉個例子，很有點意思哎。

2017年美國生產了8千1百60萬噸(81.6million tons) 粗鋼，與之相關的整個鋼鐵工業為美國經濟創造了5200億美元的GDP（詳見：美國鋼鐵研究所資助的研究報告：https://www.steel.org/wp-content/uploads/2020/10/Dunham-Methodology.pdf)。

2017年，中國生產了8億3千1百70萬噸(831.7 million tons)粗鋼，與之相關的整個鋼鐵工業為中國經濟創造了33268億人民幣；按1美元兌6.5人民幣計算，中國鋼鐵工業2017年對中國GDP的貢獻是5118億美元！

對比美國和中國2017年的鋼產量及其對國內生產總值（GDP）的貢獻，可以看出，美國2017年的粗鋼產量雖然不及中國的十分之一，但是美國鋼鐵工業對美國GDP的貢獻卻高達5200億美元，高於中國鋼鐵工業對中國GDP的貢獻！

有點意思吧？！

更好玩的是，中國大陸年發電量多於比G7國家之和，人均年發電量，僅次於德國，但比英國和意大利高不少；中國大陸的鋼鐵、煤炭、水泥、銅、鋁等年產量分別占世界產量的50%左右或更多一點，但是2022年的GDP為121萬億人民幣，按匯率計算隻有18萬億美元，比美國的25萬億美元少了7萬億美元呢。

對比美國和中國大陸的種種經濟現象，使我不能認同中國的生產力（率）隻有美國的6.3分之一的說法。

物理基本定律應該是普適性的吧？！

所有跟帖： 

• 不同型號的鋼，價格不同。同一型號的鋼，不同產地，價格也不同。 -前後左右- ♂ (225 bytes) () 04/21/2023 postreply 15:47:57

• 是個好例子，很好地說明了中國鋼鐵質優價廉。 -panlm_- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 15:52:53

• 美國就業率比中國高，生產率是6.3倍。美國人口3億多，中國人口14億，簡單算術算一下，這世界應該充斥著美國產品才對 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 15:48:38

• 美國工作在服務行業的人員占大部分，但問題服務行業的效率也不高呀，比如醫生，中國醫生一天要看多少病人，美國呢？ -古安- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:04:42

• 在中國生病了得去擠像菜市場的醫院，還得托人講關係。現在不知還要不要給醫生送紅包？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:07:38

• 去過中國大陸嗎？實在讓人無語。 -panlm_- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:12:05

• 我們在說效率，美國是1：300，中國是1：900 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:21:06

• 同樣一雙襪子，在美國生產賣一美元，在中國生產賣一元人民幣。匯率一換算，變成美國勞動生產力高於中國6.3倍 -sinhlee- ♀ (95 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:00:15

• 有意思！ -panlm_- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:02:16

• 美國的教授賺十萬美元，中國的教授賺十萬人民幣，一折算成美元，美國教授的勞動生產率比中國教授又高了6. 幾倍 -sinhlee- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:08:32

• 平均值。美國教授也不止十萬，我是舉例 -sinhlee- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:18:54

• 能挖到海歸教授的中國名校付得其實已經跟美國差不多了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:31:18

• 占中國教授總體的比例還是很小，可以忽略不計 -sinhlee- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:36:06

• 美國許多不知名大學的教授的工資也是很低的，許多依靠廉價的兼任教授，那可能比中國的教授工資還低。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:39:56

• 畢竟中國的教授還是體製內編製的，美國的兼任教授隻有鍾點費可拿，什麽福利也沒有。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:41:38

• 關鍵是，中國大陸教授科研經費多得有點離譜，又有一堆研究生，不出成果都難！ -panlm_- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:51:48

• 隻是美國很少人去生產襪子，而是生產高價值的東西。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:05:10

• 舉個例子吧？餐廳服務員？修車行？ -sinhlee- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:09:37

• 顧客願意付餐館服務員及修車行高工資因為顧客多在高產值行業工作，能付得起那個價錢。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:23:58

• 市場決定餐館服務員及修車的價格。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:46:54

• 供需決定價格，一個修車行如果敢亂提價，就會失去客戶，從而破產。 -sinhlee- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:58:32

• 美國通個廚房下水道三四百刀，中國通個下水道幾十元。 -資深海豚- ♀ (149 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:48:30

• 市場決定價格。那表示許多人付得起那價錢。歸根到底是高端產業占的比重相對高的原因。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:51:22

• 沒幾個人付得起，所以DIY的人多，視頻也一堆。我自認不是收入不是極低的，但凡自己能做的都是自己修。 -資深海豚- ♀ (158 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:54:50

• 如果沒幾個人付得起怎麽價格沒下跌？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 17:00:27

• 說了，成本在那。付得起的需求少，可誰願意做賠本生意？不做就是了。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 17:06:14

• 我剛在天貓買了一堆發卡帶去美國，一樣的東西，美國賣價是中國7倍左右。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:50:32

• 其實這6.3倍的效率差別主要來自產業結構的不同。美國多高產值的產業，中國多低產值的產業。中國講產業升級已經很久了 … -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:11:13

• 又在說謊，中國多低產值產業，美國急著製裁個什麽勁呢？製裁那麽多低產值公司幹什麽呢？ -sinhlee- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:17:23

• 被製裁的公司在整個中國經濟裏所占的比重很低。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:21:43

• 美國怕中國產業升級。現有的競爭者已經讓美國疲憊不堪了 -前後左右- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:24:44

• 美國的製造業現在正回歸到北美，但不是美國，而是墨西哥。叫做nearshoring。也可以啦。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:28:35

• 到墨西哥那不叫回歸，墨西哥本來就是承接了一部分的美國產業轉移，特別是受關稅影響大的產業，也是川普MAGA打擊對象之一。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:34:24

• 製造業回歸是增加美國製造業就業人口，這點目的是一點沒有達到。否則美國是第三產業的服務業人口占了大頭 -sinhlee- ♀ (30 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:35:06

• 美國現在是藍領人工不足，公司在墨西哥設廠可以解決這問題，有什麽不好的？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 17:02:27

• 很不好，這就是鐵鏽地帶沒了希望的原因。藍領工人不足原因很多，包括美國製造業被墨西哥還有其他國家競爭的太狠，利潤太低待遇太 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 17:09:38

• 國會議員已經決定了，有什麽好爭的啊。 -panlm_- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 16:43:28

• 華為的revenue 是蘋果的1/4, 但員工比蘋果多50%。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 17:10:13

• 華為淨利潤率還不到蘋果的1/4。美國的IT公司利潤率都高於15%, 中國公司一般隻有5%上下。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 17:13:49

• 除了算產品多少, 品牌效應也應算進去, 而中國唯一有品牌的產品就是華為, 也許以後還有電動汽車。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 17:17:42

• 如海信的65u7g電視在這裏$600能買到, 同樣配置的索尼三星電視要$1500。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 17:23:24

• 買了個$1800的。也買了兩個 42in TCL/Hisense 做電腦屏， $150 each. -wwni60- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 18:42:59