美國巡航導彈的飽和攻擊 …

https://youtu.be/a0jL1d7MscM

 

所有跟帖： 

• 這是從standoff（就是對方打不到）的距離發射的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 16:00:33

• 這些巡航導彈的射程接近一千公裏。運輸機能從距離對方接近一千公裏的地方發射這些巡航導彈做飽和攻擊。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 16:02:36

• 然後呢？ 戰爭就結束了？對方要是用更大規模的飽和攻擊報複關島夏威夷美國本土怎麽辦？不用考慮後果麽？ -光明樓- ♂ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 16:10:48

• 孫子兵法·九變篇這麽說： -Porcelana- ♀ (581 bytes) () 04/18/2023 postreply 16:27:17

• 太深奧，您給詳細說說？ -光明樓- ♂ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 16:31:57

• 用兵之道，不能依賴對方不來攻，而要依靠對方攻不下。應用在今日，就是要加強反導彈防衛。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 16:38:54

• 那如果反導彈防不住怎麽辦？和敵人一起回到石器時代？ -光明樓- ♂ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 16:43:53

• 美國的文化是寧可冒險和侵入者槍戰。美國的文化就是這樣，是寧戰不屈的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 16:51:55

• 北約和俄羅斯都有核武器，北約的特種部隊已經在烏克蘭戰場。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 16:56:18

• 美國人不會為台灣犧牲，但會為美國在西太平洋的霸權犧牲。對美國來說，這是霸權之爭，不是台灣之爭。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 16:58:07

• 錯，這無關霸權，就是為了台灣。美國人願不願意為了台灣去死？ yes or no? -光明樓- ♂ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 16:59:39

• 這當然是為了霸權。美國如果丟了台灣，西太平洋還有誰會聽他的？整個亞洲會倒向中國。世界還有誰會聽他的？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 17:02:20

• 我尊重您的分析，我也隻是和您分享我的觀點，無關對錯。 -光明樓- ♂ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 17:08:25

• 普京本來威脅美國和北約再給烏克蘭武器就要用核武，美國和北約不管繼續給烏武器。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 17:11:20

• 所以說俄羅斯是個負責任的國家，美國也是。 -光明樓- ♂ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 17:12:36

• 如果美國政府的做法和您預計的不一樣，不知道您會不會很失望。 -光明樓- ♂ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 17:11:06

• 我對我的分析很有信心。美國父母從小教孩子不可對明的和暗的威脅妥協，否則後患無窮。孩子在外麵被打了，爸爸叫孩子去打回來。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 17:15:04

• 好的， 明白您的觀點了。 -光明樓- ♂ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 17:17:18

• 厲害。看來大家都沒閑著，亮亮家夥，比比大小，誰比不過誰回家，還打啥啊，流血流汗的。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 16:13:49

• 改進一下用它飽和攔截超高速導彈 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 16:20:09

• 說明隱轟不夠啊 -波段王- ♂ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 16:33:52

• J-20 前去消滅運輸機 -波段王- ♂ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 16:43:01

• 運輸機可以有戰鬥機護航及防空導彈的保護。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 16:47:09

• 比打F-35 容易多了吧？ -波段王- ♂ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 17:03:26

• 空軍一號更易打找的到嗎？ -BBL123- ♀ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 17:12:32

• 令人震撼！對手的最高領導人會膽戰心驚 -幕鼓晨鍾- ♂ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 17:08:40