誰說中國製造便宜，今天在商場對比了六雙襪子的價格。

同樣六雙，化纖含量基本相同中國產的價格是$7.99美國產的是$3.99。

所有跟帖： 

• 中國產品質量差,使用時間短, 客觀上增加廢物,汙染地球. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 10:01:55

• 品牌和質量不一樣。而且這是清倉價，非正常價錢， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 10:03:09

• 同一間商店隻是牌子不同 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 10:04:36

• fruit loom是最便宜的品牌，經常在沃爾瑪，cole 起碼算是中檔 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 10:40:13

• 化纖含量是一樣的 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 10:05:30

• 化纖含量一樣是因為這種比例是公認的適合運動休閑，不存在什麽偷工減料或者純棉就更高貴那種過時的觀點了 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 10:22:06

• 純棉體感當然勝過化纖，還吸汗沒臭味兒，價格也貴但易磨損。 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 10:26:24

• 個人觀點現在化纖襪子超過純棉了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 10:41:46

• 過去的棉襪質量很好，厚實舒服，自從中國和東南亞生產後，質量大為下降。襪子是質量下降最明顯的 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 11:02:46

• 美國人工那麽低了？以後中國有可能從美國進口襪子內衣 -21-C- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 10:07:29

• 如果去一元店去買印巴生產的六雙襪子$2.50，更便宜。 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 10:11:44

• 拚多多上更便宜啊。隻要不在乎牌子， 很多都是清倉貨/尾貨， 可以便宜的讓人乍舌。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 10:27:58

• 我隻列出了同一種商品的價格，貨比三家是消費者權益。價格再便宜商家也會賺錢。 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 11:18:47

• 現在品牌決定價格，不是成分 -前後左右- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:05:34