美國退休金的法律是國會定的，國會隨時可以改。事實上國會已經改過幾次退休年齡。國會也可以提高支持退休基金的稅收來補漏洞。

法律隨國會愛怎麽改就怎麽改，又不是死的。

倒是軍費支持了美國許多人的就業。即使很藍的州譬如麻州，麻州選出來的左傾聯邦議員也對裁軍費有所顧忌，因為軍工產業是麻州很重要的工業，直接間接支持了許多人的就業。國會議員考慮到本州本選區的就業對軍費是不敢隨便裁的。

 

所有跟帖： 

• 對啊；這是所有發達國家麵臨的同樣問題，人的壽命越來越長，隻能通過加稅或提高退休年齡來解決 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 16:49:47

• 而天朝還在發展中就進入老齡社會了，養老金窟窿更大 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 16:50:49

• 中國女的50可以退休，男的60退休，退休後拿到工資的70-80%以上。美國的ssn大概是工資的30-40%，還要等到67 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 17:14:52

• 要拿美國的退休金和中國比，隻能和中國的農民比 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 17:15:54

• 拿工資的交完各種費用，1/3的工資沒有了；剩下來的mortgage，汽車，房屋保險，之後，所剩無幾。孩子上大學，全交了 -speedingticket- ♂ (45 bytes) () 04/10/2023 postreply 17:21:03

• 美國人退休隻有SSN？401K哪去了？不用說相當一部分企業還有企業自己的退休金 -諾福克- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 17:19:59

• 401k的錢大部分被理財公司賺去了。股市好的時候，401k漲了，他們大筆分紅；股市不好的時候，他們少分紅，但是手續費不少 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 17:48:49

• 手續費很低的，這種就不要計較了吧 -peacemind2- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 21:12:57

• 我個人是主張完全廢除政府辦的退休金，完全私有化。政府搞的退休金是社會主義的做法，本來就該廢除。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 17:21:06