印度能超越和取代中國嗎？完全可能！

隻要印度的人均發電量和中國持平，現在印度發電量僅為中國的1/5。再就是印度的基礎設施建設要趕上中國，印度婦女勞動參與率趕上中國，現在僅為中國的一半。如果印度這些基本問題解決了，超越中國完全可能，畢竟中國已經開始人口老齡化了。

 

所有跟帖： 

• 這兩個“如果”條件如何實現 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:21:24

• 不知道，這是印度需要回答的。：） -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:25:36

• 需要時間. 印度人口比大陸年輕的多. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:27:23

• 是年青的多，但要看印度招商引資的能力，否則隻有人口，沒有資本，人口就變負擔了。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:31:47

• 什麽時候鐵路180公裏不用走9小時，印度就趕上中國了。。。 -農業磚家- ♂ (167 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:23:29

• 世界工廠的基本條件是發電量，基礎設施和受教育的人口。這個對印度來說確實任重道遠。 -為人父- ♂ (262 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:28:58

• 您忘了更基本的條件：社會相對安定。直到十幾年前，印度民族衝突激烈還算不上安定 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:33:35

• 確實，社會安定是重要條件。好像印度政府現在也沒徹底剿滅印度毛派武裝吧？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:34:56

• 這個不屬於民族衝突，而且恐怖分子在印度沒什麽民意基礎。東西巴和錫克以後，印度基本安定了 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:42:23

• 講個實在的事，國外企業是不會投資見效慢，工期長的電力或者基礎設施上。電廠要靠印度自己。難啊， -農業磚家- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:40:36

• 大部分國家都不開放電力這類戰略行業吧？否則應該有願意投資電廠的公司。IMF、世界銀行的國家貸款很多是為了這類基礎投資 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 14:13:04

• 中國給印度建的高效燃煤電廠不少是中國給的貸款吧，當然相當部分是用來買中國的設備服務了。其實世銀/IMF背後也是大資本驅動 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 15:23:47

• 看看下麵棉農的帖子 -2020的冬天- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:23:00

• 看了，這樣的基礎設施狀況，確實讓投資者卻步。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:30:43

• 棉農這麽精的都去了，也沒撤 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:37:39

• 四十年前中國的基建如何 -越王劍- ♂ (105 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:40:34

• 所以說印度要砸錢趕緊幹啊。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:44:35

• 四十年前武漢到北京大概15小時，1000多公裏，有硬臥軟臥餐車，車門車頂不掛人 -2020的冬天- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:50:00

• 而且印度的鐵路有多少是把老本？百年下來，再不想辦法連老本都快吃完了 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 14:51:39

• 老齡化真的有那麽可怕嗎？隨著科技的發展，機器將會取代人工，人口必將不再是紅利，更有可能是一種拖累 -陽光燦爛de日子- ♀ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:28:54

• 問題是工作年齡的人群萎縮 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:39:48

• 提高勞動生產率是解決之道。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:43:34

• 現在的很多問題實際是勞動生產提高太快率超越和社會形態發展導致的。 -caption- ♂ (605 bytes) () 04/10/2023 postreply 19:39:22

• 發電量反映了工業需求，不是說增加發電量就能提高工業產量，後者比前者難得多， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:33:22

• 發電量是世界工廠的基礎指標之一。中國一直走的是電力先行的戰略。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:36:10

• 前提是工業有用電需求， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 14:06:00

• 電力先行體現的是規劃能力和信心。中國的電力規劃在很長一段時間裏是遠遠落後於產業需求，並且受很多其它因素製約的 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 15:08:04

• 這樣的幹得久。中國繃得太緊，流水線速度調得太高，傷人，不能持久 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:42:24

• 是，中國三千年文明能持續下來就是因為繃的不緊唄？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 15:35:51

• 這要看美國大公司扶植印度的力度如何 -越王劍- ♂ (266 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:39:07

• 美國公司如果覺得會賺錢，肯定要去的，如果賺不到錢就不會去了，畢竟美國公司沒有扶持印度的政治任務。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:42:19

• 蘋果良品率50%,何以堪啊 -陽光燦爛de日子- ♀ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:43:21

• 印度可不是笨的民族，可能不如中國人上手快，做起來有耐心 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 13:47:30

• 實際上印度人比中國人聰明得多，中國人現在拜的神多半都是印度人的 -二刀流- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 14:44:15

• 這和聰明有什麽關係？造神厲害嗎？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 14:55:32

• 成為CEO是因為戰略眼光還是因為能說？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 15:03:21

• 絕對不可能 -xsz- ♂ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 15:27:01