The US is ready to send its troops to Taiwan if China invades there, -Chairman of the US House Committee on Foreign Affairs Michael McCaul I think if China invades Taiwan, and I think it will, the American people will support sending in troops and Congress will follow suit. pic.twitter.com/Amfw5e45cJ
— Feher_Junior (@Feher_Junior) April 8, 2023
美國派兵,可能嗎?
所有跟帖:
•
他誰啊?省省了。
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:17:59
•
眾議院外交委員會主席,前兩天剛率團去了台灣
-未完的歌-
♂
(870 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:25:46
•
So?什麽時候眾議院的一個主張嘴就能讓美國派兵了?真想那就認真說。他敢嗎?
-randomness-
♀
(410 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:35:05
•
美國這麽多年出兵這麽多次。經過國會批準的實在不多。
-sunlake-
♂
(86 bytes)
()
04/09/2023 postreply
19:05:19
•
《防止台灣遭侵略法》也許會重提並通過。。。
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
19:19:27
•
有空學習曆史,學習實時
-胡雪鹽8-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
19:24:42
•
缺錢了
-dahaiyang-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:46:49
•
不可能
-又當爹來又當媽-
♀
(42 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:18:39
•
這個俺持相反態度。其實出兵是主流民意。
-sunlake-
♂
(77 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:20:09
•
主流民意就是不想化錢,不想死人
-又當爹來又當媽-
♀
(36 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:22:25
•
不會。看每個針對中國的法案都是兩黨高度的一致。就知道民意走向了。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:23:17
•
剛降了從中國進口稅
-又當爹來又當媽-
♀
(39 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:25:29
•
打不下去呀。最後都被美國消費者吸收了。簡直推高了通脹。對美國沒好處。當然不該繼續呀。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:26:48
•
不是針對中國是民意嗎?
-又當爹來又當媽-
♀
(185 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:29:06
•
那也不能損人不利己嘛。殺敵八百自損一千的事能幹嗎?
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:30:05
•
還幹少了?
-又當爹來又當媽-
♀
(63 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:31:52
•
很多這些事。要以出兵的時候做準。撤軍的時候。事情和環境都發生變化了。
-sunlake-
♂
(173 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:34:45
•
現在沒有911對標事件
-又當爹來又當媽-
♀
(30 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:37:11
•
沒什麽民意
-又當爹來又當媽-
♀
(151 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:43:30
•
這裏麵肯定有各自的盤算。都是利益。跟啥價值一毛關係都木有。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:51:18
•
也覺得民意會支持和日本等聯合有限出兵,但美國軍方會掂量,不一定想
-古安-
♀
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:44:51
•
5棵蘭事件西方已經被割了韭菜
-又當爹來又當媽-
♀
(72 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:47:30
•
這個就要算計了。要付出多少人命獲得多少利益。中國也在算。
-sunlake-
♂
(164 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:50:08
•
是的,美國軍方頭腦清醒著呢,有限介入肯定失敗,但全力以赴又怕代價大到無法承擔
-古安-
♀
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:59:38
•
問題權力介入也未必能贏。那個才是關鍵。
-sunlake-
♂
(277 bytes)
()
04/09/2023 postreply
19:02:16
•
milley最近的講話很有意思,意思是美國應該以完全碾壓的軍力來威懾中國不敢打
-古安-
♀
(252 bytes)
()
04/09/2023 postreply
19:16:19
•
主流民意就是不差錢的話, 就讓別人去
-銅鑼燒-
♂
(243 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:44:26
•
但是打起來就不好說了。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:52:04
•
不好說,美國現在兩黨在台灣問題上態度是一致的,互不拆台。
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:26:48
•
大致還是以國家利益為重的。
-sunlake-
♂
(255 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:29:20
•
79年與台灣斷交與北京斷交時候美國搞得《台灣關係法》擺在哪裏,武力改變台灣現狀,美國必然幹預,
-未完的歌-
♂
(72 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:44:00
•
幹不幹預。介入到何種程度。都是實力做決定的。
-sunlake-
♂
(488 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:48:20
•
俄可比中國膽子大多了而且也頑強的多了,俄烏戰爭俄國必勝也不是不可能的。歐洲人怕冷怕餓,最後扛不住時候會鼓動司機割地要和平
-未完的歌-
♂
(206 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:53:47
•
關鍵五顆蘭已經打到沒人了。北約也不敢貿然下場。還覺得五顆蘭有機會的。真想多了。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:56:46
•
美國軍事幹預過哪個核大國?
-dahaiyang-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:52:23
•
古巴那次。如果雙方不及時收手。那可真能幹起來的。不是說笑的事。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
19:00:07
•
威脅軍事幹預和實際軍事幹預不同
-dahaiyang-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
19:10:59
•
那次是到了最後一秒了。不是說著玩。不過現在越來越多的是不妥協。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
19:13:41
•
出兵不出兵二說,但基本上可以肯定會按照烏克蘭模式
-周遊列國逍遙人生-
♂
(311 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:29:38
•
除了日韓。還有誰呀?越南菲律賓這些都是滑頭。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:31:01
•
有韓日,加上印度在西部
-周遊列國逍遙人生-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:31:50
•
印度就甭指望了。反骨仔就有他份。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:35:29
•
印度是周邊地區最想讓中國倒下去的國家,因為想取代中國在亞洲的地位
-周遊列國逍遙人生-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:38:13
•
問題首先這目標不容易達到。老毛子都搞不過來。中國比老毛子難搞太多了。
-sunlake-
♂
(212 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:41:08
•
老毛子這次最後的結局如何非常難說,即使停戰談判成功,幾十年之內連個二流國家也拍不到了
-周遊列國逍遙人生-
♂
(105 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:44:49
•
烏克蘭是否輸贏要看美國和歐洲的決心
-周遊列國逍遙人生-
♂
(159 bytes)
()
04/09/2023 postreply
19:07:35
•
仗打到這份上了。兩邊基本也就那樣了。最後剩下的就是看如何瓜分五顆蘭了。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
19:10:10
•
德國已經表態已經發出去的軍火不會收回。沒發出的,就不會再發了
-又當爹來又當媽-
♀
(25 bytes)
()
04/09/2023 postreply
19:18:12
•
和國軍肩並肩
-胡雪鹽8-
♂
(21 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:49:45
•
說實在的,俄羅斯和中國一樣,除了核武器
-周遊列國逍遙人生-
♂
(413 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:55:50
•
美國支援台灣一個核武器,大家都消停了,要死一起死 :D
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:59:09
•
說不定日本和韓國國土上很快就會部署核武器了
-周遊列國逍遙人生-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
19:00:51
•
美國對中國的核威脅根本就不需要通過任何國家就能實現。在其他地方部署。就是要死拉幾個墊背一起而已。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
19:12:21
•
美國敢給。台灣都未必敢要。表想了。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
19:08:26
•
差了幾百海裏。不過已經各自進入對方的攻擊(防禦)範圍了。希望都各自克製吧。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
19:03:57
•
哈哈 白日夢
-童遙-
♀
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:35:27
•
一年前,美軍
-胡雪鹽8-
♂
(247 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:45:28
•
想是想,有這個能力就好了
-英二-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
18:50:57
•
航母都後撤1500公裏了,以後更沒法打了,打也打不過。
-天氣晚來秋-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2023 postreply
19:47:00
•
美國政府是為軍火商和大財團服務,想想打戰誰獲利最大,答案就出來了
-haohao88-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2023 postreply
07:29:00