The US is ready to send its troops to Taiwan if China invades there, -Chairman of the US House Committee on Foreign Affairs Michael McCaul I think if China invades Taiwan, and I think it will, the American people will support sending in troops and Congress will follow suit. pic.twitter.com/Amfw5e45cJ
— Feher_Junior (@Feher_Junior) April 8, 2023
美國派兵,可能嗎?
所有跟帖:
• 他誰啊?省省了。 -randomness- ♀ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:17:59
• 眾議院外交委員會主席,前兩天剛率團去了台灣 -未完的歌- ♂ (870 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:25:46
• So?什麽時候眾議院的一個主張嘴就能讓美國派兵了?真想那就認真說。他敢嗎? -randomness- ♀ (410 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:35:05
• 美國這麽多年出兵這麽多次。經過國會批準的實在不多。 -sunlake- ♂ (86 bytes) () 04/09/2023 postreply 19:05:19
• 《防止台灣遭侵略法》也許會重提並通過。。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 19:19:27
• 有空學習曆史,學習實時 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 19:24:42
• 缺錢了 -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:46:49
• 不可能 -又當爹來又當媽- ♀ (42 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:18:39
• 這個俺持相反態度。其實出兵是主流民意。 -sunlake- ♂ (77 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:20:09
• 主流民意就是不想化錢,不想死人 -又當爹來又當媽- ♀ (36 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:22:25
• 不會。看每個針對中國的法案都是兩黨高度的一致。就知道民意走向了。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:23:17
• 剛降了從中國進口稅 -又當爹來又當媽- ♀ (39 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:25:29
• 打不下去呀。最後都被美國消費者吸收了。簡直推高了通脹。對美國沒好處。當然不該繼續呀。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:26:48
• 不是針對中國是民意嗎? -又當爹來又當媽- ♀ (185 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:29:06
• 那也不能損人不利己嘛。殺敵八百自損一千的事能幹嗎? -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:30:05
• 還幹少了? -又當爹來又當媽- ♀ (63 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:31:52
• 很多這些事。要以出兵的時候做準。撤軍的時候。事情和環境都發生變化了。 -sunlake- ♂ (173 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:34:45
• 現在沒有911對標事件 -又當爹來又當媽- ♀ (30 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:37:11
• 沒什麽民意 -又當爹來又當媽- ♀ (151 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:43:30
• 這裏麵肯定有各自的盤算。都是利益。跟啥價值一毛關係都木有。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:51:18
• 也覺得民意會支持和日本等聯合有限出兵,但美國軍方會掂量,不一定想 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:44:51
• 5棵蘭事件西方已經被割了韭菜 -又當爹來又當媽- ♀ (72 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:47:30
• 這個就要算計了。要付出多少人命獲得多少利益。中國也在算。 -sunlake- ♂ (164 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:50:08
• 是的,美國軍方頭腦清醒著呢,有限介入肯定失敗,但全力以赴又怕代價大到無法承擔 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:59:38
• 問題權力介入也未必能贏。那個才是關鍵。 -sunlake- ♂ (277 bytes) () 04/09/2023 postreply 19:02:16
• milley最近的講話很有意思,意思是美國應該以完全碾壓的軍力來威懾中國不敢打 -古安- ♀ (252 bytes) () 04/09/2023 postreply 19:16:19
• 主流民意就是不差錢的話, 就讓別人去 -銅鑼燒- ♂ (243 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:44:26
• 但是打起來就不好說了。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:52:04
• 不好說,美國現在兩黨在台灣問題上態度是一致的,互不拆台。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:26:48
• 大致還是以國家利益為重的。 -sunlake- ♂ (255 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:29:20
• 79年與台灣斷交與北京斷交時候美國搞得《台灣關係法》擺在哪裏,武力改變台灣現狀,美國必然幹預, -未完的歌- ♂ (72 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:44:00
• 幹不幹預。介入到何種程度。都是實力做決定的。 -sunlake- ♂ (488 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:48:20
• 俄可比中國膽子大多了而且也頑強的多了,俄烏戰爭俄國必勝也不是不可能的。歐洲人怕冷怕餓,最後扛不住時候會鼓動司機割地要和平 -未完的歌- ♂ (206 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:53:47
• 關鍵五顆蘭已經打到沒人了。北約也不敢貿然下場。還覺得五顆蘭有機會的。真想多了。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:56:46
• 美國軍事幹預過哪個核大國? -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:52:23
• 古巴那次。如果雙方不及時收手。那可真能幹起來的。不是說笑的事。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 19:00:07
• 威脅軍事幹預和實際軍事幹預不同 -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 19:10:59
• 那次是到了最後一秒了。不是說著玩。不過現在越來越多的是不妥協。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 19:13:41
• 出兵不出兵二說,但基本上可以肯定會按照烏克蘭模式 -周遊列國逍遙人生- ♂ (311 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:29:38
• 除了日韓。還有誰呀?越南菲律賓這些都是滑頭。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:31:01
• 有韓日,加上印度在西部 -周遊列國逍遙人生- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:31:50
• 印度就甭指望了。反骨仔就有他份。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:35:29
• 印度是周邊地區最想讓中國倒下去的國家,因為想取代中國在亞洲的地位 -周遊列國逍遙人生- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:38:13
• 問題首先這目標不容易達到。老毛子都搞不過來。中國比老毛子難搞太多了。 -sunlake- ♂ (212 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:41:08
• 老毛子這次最後的結局如何非常難說,即使停戰談判成功,幾十年之內連個二流國家也拍不到了 -周遊列國逍遙人生- ♂ (105 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:44:49
• 烏克蘭是否輸贏要看美國和歐洲的決心 -周遊列國逍遙人生- ♂ (159 bytes) () 04/09/2023 postreply 19:07:35
• 仗打到這份上了。兩邊基本也就那樣了。最後剩下的就是看如何瓜分五顆蘭了。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 19:10:10
• 德國已經表態已經發出去的軍火不會收回。沒發出的,就不會再發了 -又當爹來又當媽- ♀ (25 bytes) () 04/09/2023 postreply 19:18:12
• 和國軍肩並肩 -胡雪鹽8- ♂ (21 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:49:45
• 說實在的,俄羅斯和中國一樣,除了核武器 -周遊列國逍遙人生- ♂ (413 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:55:50
• 美國支援台灣一個核武器,大家都消停了,要死一起死 :D -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:59:09
• 說不定日本和韓國國土上很快就會部署核武器了 -周遊列國逍遙人生- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 19:00:51
• 美國對中國的核威脅根本就不需要通過任何國家就能實現。在其他地方部署。就是要死拉幾個墊背一起而已。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 19:12:21
• 美國敢給。台灣都未必敢要。表想了。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 19:08:26
• 差了幾百海裏。不過已經各自進入對方的攻擊(防禦)範圍了。希望都各自克製吧。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 19:03:57
• 哈哈 白日夢 -童遙- ♀ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:35:27
• 一年前,美軍 -胡雪鹽8- ♂ (247 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:45:28
• 想是想,有這個能力就好了 -英二- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:50:57
• 航母都後撤1500公裏了,以後更沒法打了,打也打不過。 -天氣晚來秋- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 19:47:00
• 美國政府是為軍火商和大財團服務,想想打戰誰獲利最大,答案就出來了 -haohao88- ♀ (0 bytes) () 04/10/2023 postreply 07:29:00