Terminal phase的反導彈，高超音速導彈和彈道導彈沒有區別。SM-6既然可以攔截彈道導彈，也就可以攔截高超導彈

所有跟帖： 

• 同意，通過衛星雷達監測到，可以多發射幾枚攔截,標6比高超導便宜很多. -BBL123- ♀ (0 bytes) () 04/06/2023 postreply 19:23:10

• 看到過一個說法，同時發射大概5-10 個SM6，對高超音速導彈的末端攔截率是10% -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/06/2023 postreply 19:35:02

• 那是舊式的SM-6吧。現在這個新型的SM-6不一樣。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/06/2023 postreply 19:40:39

• 對付末端高超音速的新SM6還在研發中。 現在的隻有"nacent capability", -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/06/2023 postreply 19:51:59

• 末端高超音速和彈道導彈其實沒區別，末端速度反而比彈道導彈低。前幾天新型的SM-6攔截彈道導彈剛試驗成功。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/06/2023 postreply 19:57:13

• 沒區別美國為啥今年撥巨款研發LRHW？已經有的彈道導彈不香嗎 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/06/2023 postreply 21:43:07

• Midcourse時當然有區別，但terminal phase時沒區別。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/07/2023 postreply 05:11:29

• 無法攔的是midcourse的時候。Terminal phase的時候可以攔。 - Porcelana -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/07/2023 postreply 08:23:55

• 是啊。但這裏談是SM-6及終端攔截，和中段攔截及SM-3根本無關。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/07/2023 postreply 09:14:14

• 末端攔截10馬赫可以機動的彈頭，現有技術還無法實現，反應時間，準確度，機動靈敏性。。。標準6對付的是5馬赫以下的巡航彈 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/07/2023 postreply 09:47:38

• 應該是沒有探測到高超速導彈的軌道，俄烏戰場提供了很好的監測機會 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 04/06/2023 postreply 19:44:09