基於購買力的GDP更能反映一個國家的實力

比如， 同樣的1000億美金， 中國可以比美國造更多的橋梁和高鐵， 同樣的1000億美金中國可以比美國造更多的飛機或養更多的士兵。 但中國人到美國旅遊或留學當然吃虧了， 但隻是次要的一方麵。 

所有跟帖： 

• 不是這樣。GDP（nominal）and GDP（PPP）和經濟實力與生活水平的關係 - 我用一個例子來說明 -Porcelana- ♀ (1300 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:30:22

• 看美國國內差別是對的。 看中美差別， 旅遊， 留學是很次要的 -波段王- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:34:13

• 向國外買原料譬如石油大豆價格是一樣的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:38:14

• 這麽說吧。 美國軍費如果和中國一樣多， 連工資都發不出來， 還有個啥實力？ -波段王- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:40:36

• 這麽說吧，如果中共軍人的工資是美國軍人的十分之一，那又是什麽實力呢？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:51:28

• 購買力差不多 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:51:57

• 中國士兵是義務兵隻有津貼。 一個將軍可能比美國的將軍工資高（前麵誰發過一個工資單） -波段王- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:57:25

• 絕大部分消費如房租食品等都是local，所以無疑PPP更重要。事實上我的休斯頓朋友有更多的錢付學費 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 14:10:12

• 一個中國工程師的薪水不會超過美國同行的一半. 工人就更不提了. -Uusequery- ♀ (66 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:30:31

• 看實際生活水平， 更是購買力GDP重要了 -波段王- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:32:46

• 給幾個具體的例子如何,比如上海. 矽穀的工程師年薪20萬很普通, -Uusequery- ♀ (104 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:42:46

• IT 行業國內工程師工資比美國還是低， 比日韓台英法等大多數西方國家高 -波段王- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:48:57

• 國際大宗物資譬如大豆石油等的價格是一定的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:31:29

• 但這個能反映到物價水平中去的 -波段王- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:35:50

• 知道美國失業率怎麽計算的嗎？聽說過labor force participation rate嗎？如果沒聽說過，自己去補 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:51:10

• 按照美國的勞動參與率的標準，中國的勞動參與率更加低。 -北美三十而立- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 14:04:37

• GDP數字已經有了，， 隻是看哪種算法能反映真正實力 -波段王- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:38:25

• 中國隻有外貿數字是真的。其他都無法讓人信服。 -北美三十而立- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:45:56

• 美國唯一的凝聚力是No.1的自豪感，沒了這個美國會迅速崩潰，因此政客需要常常念叨No.1來騙小票民 -Riskart- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:37:05

• 本來是民族大熔爐，但是現在種族和經濟分化越來越強烈，其結果就是內鬥內耗， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 14:14:14

• CIA 每年都報GDP/PPP，這些人都是懂得什麽叫國力的人精啊。 -綠宮洞人- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:40:13