彭丹擔任一個民間智庫院長沒啥不妥

在美國， 當總統都可能的

所有跟帖： 

• 佩林就得了不少選票 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:07:36

• 是。 娛樂圈也能出能人（政治或管理） -波段王- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:08:41

• 這就是票選政治的亂象。 -文學獎- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:13:05

• 如果中國能選總統，彭丹得票肯定會比包子多 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:09:13

• 如果真的選舉，有可能彭麗媛會選上 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:10:14

• 在中國選不上。中國人聰明，知道什麽是專業人幹專業事。 -文學獎- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:17:35

• 沒真正普選過，誰也不知道結果會如何 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:23:17

• 這就是票選政治的亂象。 -文學獎- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:11:17

• 有啥不好？一般娛樂的人容易被選上，老百姓喜歡看熱鬧。 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:12:38

• 對政治來說娛樂明星就是外行，外行就是木偶。司機 -文學獎- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:14:40

• 主要是美國總統權力大了些。本來的設想應該並非如此，而是議會製定法律和長期政策，總統隻是執行而已，而執行主要靠內閣的技術 -過來人2- ♂ (105 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:18:37

• 包子小學畢業，彭丹至少學曆比包子高，海外閱曆見識比包子多 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:12:45

• 學曆不能說明問題，實幹家好於書呆子。 -文學獎- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:16:02

• 偽造學曆能說明人品 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 10:03:40

• 太合適了.名人說過, 小姐用下麵兩片嘴, 共匪用上麵兩片嘴 -Tomasli- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:30:49