普及一下美國是有限槍，很多軍用槍支和攻擊槍支是禁止的。

但是限製的範圍不像歐洲和加拿大的。

一般一個正常的無犯罪背景公民很容易買到。

一直討論了很多年，是不是要做精神病檢查。

像亞洲一樣的全麵禁槍，在美國是不可能的。

 

所有跟帖： 

• 作為中國人， 真的不理解這麽多人擁槍 -羋春秋- ♀ (247 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:01:36

• 華人很多人也有槍，入鄉隨俗了。這個是曆史的結果存在 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:04:28

• 有槍踏實。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:07:03

• 某種程度跟國家的核武器一樣，因為其他人都有，並且爛人使用的機會要多得多 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:08:56

• 有人說開車撞人也能殺人，還要禁車不行？ -天蠶- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:16:04

• 吃飯不僅能胖人 -早春二月- ♀ (212 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:20:34

• 準備著，時刻準備著 -天蠶- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:38:16

• 千萬枝黑槍在外邊，民眾不持槍能行？放棄持槍就跟烏克蘭放棄核武一樣。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 13:53:15

• 擁槍沒啥大驚小怪，歐洲擁槍的也不少，還有擁槍率超過美國的，很少槍擊案，美國出事純粹人的因素 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 14:11:00

• 人的因素? 換成是中國那就會被說成是體製問題了 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 15:01:04

• 每年做測試應該（也算持槍的代價吧） -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:05:23

• 應該和加拿大歐洲學習提高管理製度 -胡雪鹽8- ♂ (136 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:07:37

• 憲法權利不應該設置任何障礙，英聯邦國家槍支不是憲法權利根本不是一回事 -二刀流- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 13:36:57

• 至少可以做到不能私自買到大殺器吧，槍鋪子減少，管製條例更嚴格點，做一步是一步。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:06:32

• 美國買槍。都是要在槍店裏過戶的。 -田園式生活- ♀ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:16:14

• 大殺器太多了，槍鋪子也多，這點湖北很引以為戒，控槍比以前嚴多了。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:18:13

• Gun show 買，好像就非常隨便。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:19:35

• 不是，是需要遵守法律；當然有人犯法 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:22:52

• 比起湖北還是太鬆了 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:28:00

• 看看美國步槍協會每年讚助參議員多少錢？限槍的任何提議都無法通過 -白茶清歡- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:21:45

• 受益者的錢匣子 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:26:29

• 限槍是 川衛兵 們不同意。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:31:05

• 現在協會有430W會員，候選人都得罪不起；看新聞裏麵也挺亂的 -胡雪鹽8- ♂ (406 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:41:37

• 別步槍協會了，步槍協會都破產了，美國步槍協會沒那麽大能量，能量在全美擁槍的美國人手裏 -二刀流- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 13:28:06

• 破產是技術性脫身的手段，在政壇上的影響是沒有變化的 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 15:54:27

• 所以槍支控製也好像無效。不解決槍支背後人的問題，控槍隻是刻舟求劍 -Timshel- ♀ (196 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:09:45

• 底層的大約占15% -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:11:08

• 如果屬實，那是不是說明了，經濟地位和身心健康不成正比？ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:18:00

• 每個州規定的寬鬆程度都不一樣，AR15隨便買。隻有七個州對攻擊性武器有限製 -白茶清歡- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:11:29

• 攻擊性武器危害大很多。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:15:00

• 沒有攻擊性武器，隻有攻擊性的人，攻擊是動詞不是名詞，攻擊性武器是政客蓄意製造的政治術語 -二刀流- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 13:30:00

• 沒有用，比如加州隻是要求把槍把改的奇奇怪怪的 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:21:43

• 和疫苗一樣是個燒腦的問題，一個相同的目標，2個完全相反的方法。 -雲端不知歲月- ♀ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:16:20