數據麵前，作為受害者的中國為何在國際輿論上如此被動？這中間自然有玩地緣政治牌的因素。但我認為負麵輿論是中國為了絕對的安

數據麵前，作為受害者的中國為何在國際輿論上如此被動？這中間自然有玩地緣政治牌的因素。但我認為負麵輿論是中國為了，絕對的安全和表麵的祥和，支付的高昂成本。?

巴勒斯坦人與以色列人的矛盾不更尖銳，更不可調和，更充滿暴力？不同的是，以色列民眾和政府並不追求絕對的安全，容忍低烈度的外族不滿行為，如少年扔石頭，但堅決打擊恐怖分子的非法活動。而且讓世界媒體自由采訪報道。

中國在新疆的做法，有點像COVID絕對清零。集權政府能做到，是另一種選擇而已。中國應該承認這點，公開辯論安全與自由之間的取舍。

所有跟帖： 

• 以色列那種做法才更是追求絕對的安全，就是把所有的不安全因素都隔離開來。每天從隔離區到以色列區做工都要通行證的。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:05:37

• 這就是話語權的問題了。北約轟炸南聯盟炸死幾千平民, 受到西方輿論的譴責啦? 被ICC發逮捕令啦? -清源白水- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:24:38

• 東西方價值觀的差異是客觀事實，我這裏就事論事。對集體利益和個人自由的權衡，中國與多數國家做法不一樣，利弊都有。西方輿論 -十具- ♂ (105 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:33:49

• 說的在理 -ding-xiang- ♀ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 12:52:55