老胡談封禁TikTok

胡錫進:封TikTok,將相當於美國自己在時代廣場引爆一顆原子彈

TikTok CEO周受資(新加坡籍)北京時間昨天深夜到今天淩晨在美國國會進行了艱苦的TikTok保衛戰,但他經曆的很可能隻是美國推行絞殺TikTok的一個過場。美國媒體紛紛認為在國會眾議院能源和商業委員會搞的這場聽證會中,這位CEO沒能說服美國兩黨的數十名議員。

▲TikTok首席執行官周受資出席美國國會眾議院能源和商務委員會聽證會。圖源:法新社

▲TikTok首席執行官周受資出席美國國會眾議院能源和商務委員會聽證會。圖源:法新社

是啊,當議員們設定了一個審判場景和程序,隻允許TikTok CEO給他們的構陷“填空”,並不允許他放開闡述,挑戰他們設定的荒唐邏輯時,周受資怎麽可能在美國輿論的眼裏將議員們駁倒呢?

這場聽證會以對中國體製流行的粗暴攻擊為背景,對TikTok“接受中國政府的指令”“向中國傳輸數據”進行了各種想象性的指控。議員們的說法在普通中國人聽起來荒誕、無知,並且強詞奪理。比如他們說,“TikTok監視我們所有人,中共能夠以此為工具來操縱整個美國。” “我們不相信TikTok會永遠接受美國價值觀——自由、人權和創新的價值觀。”“中國可以收集敏感信息,並控製我們最終看到,聽到和相信的內容。”“中國的法律要求字節跳動這樣的公司代表他們進行間諜活動。”而那些議員的目的就像其中一人一開始就挑明了的:“你的平台(TikTok)應該被禁止。”

國會聽證會傳遞的信息就是要封TikTok,包括他們指控這款應用“在損害美國兒童的心理健康”,他們準備搞一個法案出來,賦予美國商務部針對TikTok這樣做的特殊權利。而美國政府日前則非正式地給TikTok指出了“一條生路”,據報道,拜登政府曾表示,TikTok或者將股份出售給美國公司,或者關閉。布林肯的公開說法是:“TikTok應該以某種方式結束,但有不同的方式可以做到這一點”

這就是美國!政府和國會實際上在唱紅臉白臉,國會要封,政府說你可以賣給美國,最終要實現的目的就是逼TikTok的母公司字節跳動將股權全部出售給美國公司,將擁有1.5億用戶、最受歡迎的短視頻應用程序據為美國所有。或者變成我的,或者去死,這就是美國拿槍頂著TikTok前胸做出的脅迫。

這套把戲在特朗普政府的後期已經玩過了,當時特朗普下令禁止TikTok,但最終法院駁回了它,部分原因是認為這一禁止有違對言論自由的保護。當時人們認為對TikTok的圍剿在很大程度上來自特朗普個人的粗魯,然而現在“文明的美國建製派政府”正在重蹈特朗普政府的流氓做法,而且他們聯合國會搞起更加完備的圍獵場,不達目的不罷休。



老胡個人相信,美國政府和國會共謀迫害TikTok,勢必會讓後者的抵抗變得愈發艱難。在聽證會舉行的美國時間星期四,美國相關網站Facebook和Snapchat的股票分別漲了2.2%和3.1%,這是一種揭示:這場共謀的參與者不僅是美國政界,還包括一些商業精英和利益集團。

但是在美國體製下,要封掉TikTok仍將是一場非常繁瑣的法律官司,即使國會通過給商務部更大授權的法案,TikTok仍有牌可打。

最重要的是,它有1.5億美國用戶,已經形成了年輕人的使用習慣,而且融入了大量美國人的生計和利益。很多TikTok網紅就靠這個應用程序生活,還有很多產品通過TikTok的渠道增加了銷售。美國封掉TikTok將是其曆史上最大的破壞市場行動,也是最大的反美國言論自由事件。就在國會舉行聽證會的前一天,一群網紅和TikTok使用者在國會外麵舉行抗議,反對對TikTok進行政治迫害。

▲23日,TikTok首席執行官周受資在美國眾議院出席聽證會。圖為22日,美多名眾議員及TikTok創作者在國會大廈前集會,力挺TikTok。圖源:美聯社

▲23日,TikTok首席執行官周受資在美國眾議院出席聽證會。圖為22日,美多名眾議員及TikTok創作者在國會大廈前集會,力挺TikTok。圖源:美聯社

TikTok絕不能屈服,要把官司打到底,最後如果就是撐不住,也要站著死。美國絕不會從扼殺TikTok中得到所謂“安全”,更得不到光榮。他們殺死TikTok,相當於在紐約時代廣場引爆一顆原子彈,將重創美國自己的法律和價值體係,把它在全球的形象炸得麵目全非。
 

所有跟帖: 

在美國做什麽都要走法律流程,在厲害國GoogleCNN被禁理都沒地方說去 -randd2000- 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 08:53:33

google不準入是因為它自己不願意遵守中國的法律,美國不放心數據存放在國外,中國就必須要同意嗎,太雙標了 -陽光燦爛de日子- 給 陽光燦爛de日子 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:10:30

有過聽證會嗎? -randd2000- 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:21:37

“別拿法律當擋箭牌” 這是哪個說出來的?還好意思提法律 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:50:39

裝模做樣走個法律流程,而不講究最重要的證據,這個就是所謂的程序民主,實則專製 -陽光燦爛de日子- 給 陽光燦爛de日子 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:12:08

胡編這騙子,中國國內的農民都不信他,哈哈 -Tomasli- 給 Tomasli 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:15:54

Yahoo & Bing 在中國大陸都能用 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:17:16

微信在美國也能用 -commonpeople- 給 commonpeople 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:25:17

國安法,國安法。。。 -天台坐客- 給 天台坐客 發送悄悄話 天台坐客 的博客首頁 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:28:00

美國正在複辟麥卡錫主義。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:44:47

費什麽話,中國要是對等開放臉書,推特等國外媒體給自己國民,這一切才有的談。 -Iknowno- 給 Iknowno 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:58:05

臉書推特先同意把中國的數據放在中國境內,再來談開放吧,美國到處監視其他國家已經不是新聞了 -陽光燦爛de日子- 給 陽光燦爛de日子 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 10:03:19

小紮怎麽不同意了?他無所謂。維特被Musk買了,倒是吃不準 -Lex2004- 給 Lex2004 發送悄悄話 Lex2004 的博客首頁 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 10:28:08

請您先登陸,再發跟帖!