前北約司令克拉克，巴赫穆特沒什麽意思，克裏米亞才是關鍵

烏軍說的巴赫穆特反攻好事，也可能是欺敵。克裏米亞才是決定性的。烏軍隻要攻到克裏米亞俄國就必須談判停戰。這跟我在烏軍反攻赫爾鬆成功後的判斷是一樣的。

展開來說，美國前歐州司令Ben Hodges說，＂從後勤保障來說，克裏米亞非常脆弱。克裏米亞的後勤線隻有兩條，克什大橋和沿亞速海的一條鐵路，很容易被切斷＂。結果就會象赫爾鬆，不撒就等死，不可守。那麽長的海岸線不能運物資嗎？不是有海岸就能運的，得是深水港。對有限的港口用海馬斯加衛星監控就能封鎖。這已經在赫爾鬆得到驗證。

烏軍一但攻下克裏米亞就可以用魚叉反艦導彈封鎖俄國的黑海出口大動脈，俄羅斯的經濟就垮了，必須談判結束戰爭。對商船的封鎖成本很低。你不需要擊沉很多商船，子彈亂飛就沒有商船來了。據俄粉說兩杆紅櫻槍比一支AK 47好使。那烏軍隻需劃著小船，揮舞著紅櫻槍就能封鎖黑海。

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 北約司令克的意思是巴赫穆特都守不住，烏軍要靠進攻奪回克裏米亞更沒戲了 -L- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 23:21:50

• 等俄拿下巴赫穆特再說,巴打這麽久拿不下？ -tboy- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 00:33:09