第一:這個皮特森教授是知名人士,從他的過去言論看比較有信譽。第二: 說法符合科學數理邏輯。除非有人能反駁他列舉的事實

來源: 山寺桃花 2023-03-23 17:50:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (287 bytes)
回答: 為什麽要信這個視頻的內容?voiceofme2023-03-23 17:43:13

除非有人拿出證據說: 新冠病毒沒有弗林酶切點。或者說,有另外一種自然界相似病毒也有弗林酶切點。能這樣,就證偽了皮特森教授的依據。 可是,起碼目前我看到的其他文章,都佐證了皮特森教授的說法。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”