福特航母還是問題重重

主要問題還是電磁係統

1：電磁彈射設計要求是4000次無故障，目前最好隻能達到600次

2：阻攔索設計要求為16500次無故障，目前隻達到450次

3：阻焰板（jet blast deflectors)也是電磁驅動，經常壞。 去年8月一次測試 4塊板全壞，不得不回港修理

4：電磁升降機基本每用兩百次出一次故障

個人認為： 美國以前創造奇跡戰勝蘇聯軍工的一代優秀工程師已經退休，新一代青黃不接。

Report: Carrier USS Ford's Electromagnetic Systems Still Need Work

所有跟帖： 

• 不是，而是在科技上跳躍太厲害。從前海軍新型艦艇每次不願引進太多項新科技，但現在往往一下子加進許多新科技。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 23:35:45

• 太多新的科技一下子放在一起往往就不能一起工作得很好。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 23:39:39

• 以前也經常使用超前科技，比如F117，最後都能成功。人是最重要的因素， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 23:53:20

• 一下子放進太多項就容易出問題。F117主要引進隱身技術，那個比較不影響其他係統。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 23:56:45

• F117都不是流線型， 按照一般飛行設計理念是飛不起來的。操縱性穩定性等一堆問題 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 00:26:50

• 實話。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 00:30:50

• 有時把一大堆還不完全成熟的科技一下子放上去。典型的例子是Zumwalt級驅逐艦。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 23:53:26

• 空軍就學到教訓，在這次F35的更新上采用PW的漸進式改良引擎，而不是通用那種比較跳躍式的新式引擎。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 23:38:07

• F35有類似祖母艦貪多求大的問題。F35要求同時滿足空軍，海軍，陸戰隊需求，結果複雜臃腫，極其昂貴， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 00:43:50

• 不過大國競爭的壓力下這種做法也是沒辦法的事。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 23:40:50

• 中國也有類似的情形，急著造福建號航母，雖然航母的核發動機還沒ready，隻好用柴油發動機。但那種級別的大型航母用柴油 -Porcelana- ♀ (48 bytes) () 03/22/2023 postreply 23:44:09

• 航母用柴油發動機？真以為和修車一樣 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 01:10:50

• 貌似輔助發動機有幾台是柴油發動機，這也沒啥稀奇，福特號也有 -古安- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 07:38:22

• 這種級別的航母會用柴油發動機？ -過來人2- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 04:59:23

• 一般不使用柴油，而是比柴油的分子量更大的燃油 -547788- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 09:22:58

• 蒸汽渦輪發動機 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 08:45:28

• 中國航母的問題據說更多，但我就不提了，免得跟人鬥氣。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 23:45:55

• 中國航母進步很快，問題多很正常。不過倒是很關心福建號電磁彈射和阻攔故障率如何， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 23:56:33

• 電磁彈射需要很大電量。柴油發動機能不能負荷不知道。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 23:58:04

• 電磁彈射的瞬間電能非常大，核動力也無法滿足。 一般都是靠飛輪儲能裝置 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 00:08:52

• 是的，但柴油動力能否儲足夠電能是個疑問。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 00:11:58

• 這個用不著我等擔心，設計師這點上不會忽略的， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 00:24:08

• 也不一定，J20早期的引擎就是敗筆，不過可能是當時別無選擇。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 00:30:17

• 更重要的問題是，柴油動力無法出遠洋太久，那麽大的航母無法長期出遠洋用處就很受限製。也就是功能與任務之間配合的問題。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 00:14:18

• 福建艦還是一個過渡產品，目標還是中國附近海域，比如南海。也不是以美國艦隊為假想敵。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 00:17:57

• 不過055很不錯，至少按公布的資料看起來。中國做得好的東西我也會說的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 00:28:32

• 還有J20剛出來的時候向俄國買的發動機不行，被人說是四代機的引擎裝在五代機上。後來得換引擎。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 00:02:27

• 總之大國競爭的壓力讓大家都急著趕，自然就會產生許多問題。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 00:03:37

• 急著趕著做的東西自然無法要求品質，能工作就湊合了，就會產生許多問題。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 00:07:37

• 俄係武器是很好的例子，看著數字好像都很厲害，到了俄烏戰場上表現就差得讓人嚇一跳。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 00:09:57

• 美國冷戰時期也出過敗筆。據上一代的人說台灣早期某空軍眷村有一條街叫寡婦街，都是開F104戰鬥機飛行員的寡婦， -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 00:38:06

• 因為F104戰鬥機很不穩定，經常摔。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 00:39:25

• 所以也不是以前的工程師就比現在的好。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 00:41:00