中俄聯合聲明烏克蘭部分

關於烏克蘭問題，雙方認為，聯合國憲章宗旨和原則必須得到遵守，國際法必須得到尊重。俄方積極評價中方在烏克蘭問題上的客觀公正立場。雙方反對任何國家或國家集團為謀求軍事、政治和其他優勢而損害別國的合理安全利益。俄方重申致力於盡快重啟和談，中方對此表示讚賞。俄方歡迎中方願為通過政治外交途徑解決烏克蘭危機發揮積極作用，歡迎《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件中闡述的建設性主張。雙方指出，解決烏克蘭危機必須尊重各國合理安全關切並防止形成陣營對抗，拱火澆油。雙方強調，負責任的對話是穩步解決問題的最佳途徑。為此，國際社會應支持相關建設性努力。雙方呼籲停止一切促使局勢緊張、戰事延宕的舉動，避免危機進一步惡化甚至失控。雙方反對任何未經聯合國安理會授權的單邊製裁。

所有跟帖： 

• 【防止形成陣營對抗，拱火澆油】。嗬嗬， 意思是北約也該解散了 -L- ♂ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 09:23:36

• 沒新貨，全是廢話，白去一趟 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 09:32:01

• 共同認為遵守聯合國憲章和國際法，還不馬上撤軍！ -5678910- ♂ (44 bytes) () 03/21/2023 postreply 09:37:29

• 嘛玩意啊，俄國還反對損害別國的合理安全利益呢，這臉皮真無法形容。看來習訪俄台麵上的東西都是在打掩護。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 09:39:47

• 回樓上幾位，俄烏衝突起源於烏克蘭沒有遵守明斯克協議，所以已經不適應國際法了。俄羅斯已經明確表示願意談判，如果吳方不談那就繼續打唄 -2020的冬天- ♂ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 09:47:00

• 等於是聲稱因為中國軍隊918炸了滿鐵，大日本皇軍已不再受製於國際法 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 10:00:35

• 如果真是中國軍隊炸的導致發生衝突就應該中方負主要責任，問題是並不是中國炸的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 10:06:11

• 知不知道什麽叫侵略者的借口？ -randd2000- ♂ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 10:22:48

• 那就聲明啊，國際法不適合俄烏戰爭，不用遵守了，何必遮遮掩掩 -5678910- ♂ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 10:08:07

• 烏克蘭有沒有遵守明斯克協議是由丁丁來決定還是由您來決定？ -玻璃坊- ♂ (57 bytes) () 03/21/2023 postreply 10:29:28

• 還是有區別的。中國的12條裏麵有“領土完整”，這個聲明就沒有。其實聯合國憲章裏有領土完整。中俄之間的區別 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 09:51:30

• 是啊，“領土完整”都不要了，習共要摘下最後的中立公正假麵具了 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 10:02:14

• 聯合國憲章裏有領土完整，尊重聯合國憲章，說明中方沒有放棄領土完整的意涵。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 10:08:15

• 聯合聲明肯定是要求同存異，中方的觀點和俄方有較多共同之處但並非完全吻合 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 10:10:13